Contenido y prueba del daño moral a la persona jurídica: el prestigio como daño moral indemnizable

Abstract

La jurisprudencia ha sentado, justamente, la titularidad de la persona jurídica sobre la acción de resarcimiento de daño moral, sin embargo, las decisiones en este sentido han sido acusadas de configurar una herramienta para reparar perdidas económicas que exigidas como lucro cesante, no han sido debidamente acreditadas, distorsionando las diferencias entre el perjuicio extrapatrimonial y la pérdida patrimonial. El presente trabajo, a partir de un análisis crítico sobre la doctrina y jurisprudencia nacional relativa a la titularidad de la acción de indemnización de perjuicios por daño moral por parte de las personas jurídicas, tiene por objeto abordar un concepto moderno de daño moral, demostrando que el perjuicio indemnizable a las personas jurídicas corresponde a la afectación en intereses extrapatrimoniales relacionados con la valoración social de la persona jurídica, sintetizada en el concepto de prestigio. Posteriormente, establecido el prestigio como interés extrapatrimonial afectado, se determinará cual es efectivamente el estándar probatorio que deberá satisfacer la víctima para acreditar este tipo de daño, que no exige pérdidas económicas, como si es requerido cuando de lo que se trata es de la indemnización de perjuicios patrimoniales. Finalmente, se expondrá sobre el desarrollo de esta materia en Francia y España, comparando además los caminos, y soluciones a las que se han arribado desde el derecho extranjero con el tratamiento del daño moral a la persona jurídica en Chile a través de un análisis de la jurisprudencia nacional. El método utilizado consiste en el estudio de material académico contenido en libros, tesis, revistas y recursos electrónicos disponibles, la jurisprudencia de los máximos tribunales nacionales encontrada en diversas fuentes electrónicas y del derecho comparado español y francés, disponibles en línea