La aplicación de estándares de derechos humanos por los Tribunales Superiores de Justicia respecto al uso de la fuerza ejercida por Carabineros de Chile: análisis jurisprudencial del período denominado Estallido Social y meses subsecuentes (2019-2020)

Abstract

Esta memoria ofrece un examen de la jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia respecto al uso de la fuerza empleado por parte de Carabineros de Chile en el contexto del denominado “Estallido Social”, con miras a identificar la aplicación, o ausencia de ella, por parte de la judicatura de estándares provenientes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Para la consecución de este fin, se revisan las sentencias recaídas sobre acciones constitucionales de protección interpuestas durante dicho período, que han controvertido la legalidad y legitimidad del uso de la fuerza ejercido por las Fuerzas de Orden y Seguridad en el control de las manifestaciones sociales. La memoria cuenta de cuatro capítulos. El primero de ellos, introductorio del período en estudio, el rol del Poder Judicial dentro del mismo, y la utilización de la acción constitucional de protección por parte de los manifestantes con miras a suspender determinado armamento menos letal empleado por Carabineros de Chile. El segundo, explicativo de los estándares de Derecho internacional sobre el uso de la fuerza por parte de funcionarios que deben hacer cumplir la ley, y la reglamentación interna al efecto. El tercer capítulo expone lo determinado en la jurisprudencia seleccionada y los criterios jurídicos utilizados por las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema en sus fallos. Finalmente, el capítulo cuarto realiza el cruce analítico entre la normativa internacional y estándares de derechos humanos aplicables y la jurisprudencia nacional