Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral
Artículo

Publication date
2014Metadata
Show full item record
Cómo citar
Pesce Ortega, María Cecilia
Cómo citar
Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral
Author
Abstract
Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar la variación de la posición del cóndilo mandibular entre la técnica de registro de relación céntrica auto-inducida de tipo activa y otra de manipulación mandibular de tipo chin-point. Método: En una muestra por conveniencia de 9 sujetos (4 hombres y 5 mujeres), se estudiaron un total de 18 articulaciones témporomandibulares determinando la variación de la posición condilar con el uso de imágenes obtenidas mediante tomografía espiral, utilizando para ambas técnicas un deprogramador anterior de Neff para estandarizar el grosor del material de registro. Resultados: Se observó que con la técnica chin-point, el cóndilo adopta una posición más posterior (55.6%) y superior (72.2%) respecto a la auto-inducida de tipo activa, con diferencias estadísticamente significativas (p<0.001, t-test). En promedio se observó que la técnica chin-point produjo una magnitud de desplazamiento de 1.5mm en dirección cefálica y 1.1mm hacia posterior, tomando como referencia la posición registrada con la técnica auto-inducida de tipo activa. Conclusiones: La técnica chin-point produce una posición condilar más posterior y superior que la técnica auto-inducida de tipo activa.
General note
Artículo de publicación SciELO
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/123573
DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072014000100005
ISSN: 0719-0107
Quote Item
Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 7(1); 21-24, 2014
Collections