Nefrectomía radical laparoscópica. Nuestra experiencia en 150 pacientes consecutivos
Artículo
Open/ Download
Publication date
2008Metadata
Show full item record
Cómo citar
Castillo C., Octavio
Cómo citar
Nefrectomía radical laparoscópica. Nuestra experiencia en
150 pacientes consecutivos
Author
Abstract
Introducción: La cirugía es el único tratamiento que ofrece cura en cáncer renal. La nefrectomía
radical laparoscópica (NR-L) constituye hoy en día el estándar terapéutico quirúrgico. Presentamos los
resultados de una serie de 150 casos de NR-L, operados en forma consecutiva por un único cirujano.
Material y Métodos: Entre Febrero de 1994 y Agosto del 2006, 150 pacientes con diagnóstico de tumor renal
fueron operados, realizándose NR-L. Los datos fueron recolectados en forma prospectiva, incluyendo:
edad, sexo, indicaciones del procedimiento, tiempo operatorio, sangrado operatorio, complicaciones intraoperatorioas,
tasa de conversión y complicaciones perioperatorias. Además se evaluó el análisis patológico
final y se registro el seguimiento. Resultados: La edad promedio fue 60 años (rango 18-86 años), con una
relación hombre/mujer 2:1. Las indicaciones para cirugía incluyeron tumor renal o hipernefroma en 137
casos, lesiones quísticas complejas en 5 casos y angiomiolipoma en 1 caso. Se realizó nefrectomía
laparoscópica con asistencia manual en 83 casos (58%) y laparoscopia pura en 60 casos (42%). El tiempo
promedio operatorio fue de 107 minutos (rango 40-240 minutos). El sangrado intraoperatorio promedio fue
de 160 cc (rango 0-2000 cc). Hubo complicaciones intraoperatorias en 5 pacientes (3,5%) y postoperatorias
en 9 pacientes (6,3%). El examen anatomopatológico demostró carcinoma renal pT1-T3c en 135 pacientes,
Oncocitoma en 2 pacientes, Angiomiolipoma en 2 pacientes, Carcinoma de células transicionales en 1
paciente, Mixoliposarcoma en 1 paciente, metástasis de tumor pulmonar en 1 paciente y Pseudotumor
inflamatorio en 1 caso. Se obtuvieron márgenes quirúrgicos negativos en todos los casos. El tiempo de
seguimiento oncológico promedio es de 33 meses (1-138 meses). Conclusiones: La nefrectomía radical
laparoscópica tiene resultados oncológicos iguales a la cirugía abierta, con todas las ventajas de la cirugía
laparoscópica. Hoy en día constituye el estándar de oro en tumores renales estadio TNM T1, T2 y algunos T3. Introduction: Surgery remains the only treatment with chance of cure in renal carcinoma. Laparoscopic
radical nephrectomy (L-RN) is the surgical gold Standard. A series of 150 patients treated with L-RN is
presented. Material y Methods: 150 patients were treated with L-RN between February 1994 and August 2006. Data was prospectively collected and present analysis included age, gender, surgical indication,
operative time, blood loss, perioperative complications, conversion rate. Final pathology and follow-up were
also registered. Results: Median age of the series was 60 years (range 18-86 y.), male/female ratio 2:1.
Surgical indications included Wilms tumor in 137 cases, complex cystic lesions in 5 cases and Angyomyolipoma
in 1 case. Laparoscopic hand assisted technique was used in 83 cases (58%) and pure laparoscopy
en 60 cases (42%). Median operative time was 107 minutes (range 40-240 m.). Median blood loss was 160
cc (range 0-2000 cc). There were intraoperative complications in 5 patients (3.5%) 9 patients presented with
postoperatory complications (6.3%). Final pathology reported renal carcinoma pT1-T3c in 135 patients,
Oncocytoma in 2, Angyomyolipoma in 2 patients, Transicional cell carcinoma in 1 patient, Mixoliposarcoma
in 1 patient, lung tumor metastases de tumor 1 patient y inflammatory Pseudotumor in 1 case. Surgical
margins were reported negative in all cases. Median oncologic follow-up time was 33 months (1-138 m.).
Conclusions: Laparoscopic radical nephrectomy has the same oncological results, like open surgery, whit
all the advantages of laparoscopic surgery. To day is the gold standard in TNM T1, T2 and for a few T3.
Indexation
Artículo de publicación SCOPUS
Quote Item
Rev. Chilena de Cirugía, Vol. 60 - No. 4, Agosto 2008; págs. 297-302
Collections