Estudio de correlaciones entre los ensayos de CBR terreno y CPT

Abstract

La capacidad soportante de la subrasante es clave en el diseño de pavimentos, para proyectos viales. El ensayo de Razón de Soporte de California (CBR) es una metodología adecuada para este tipo de investigación. Este se realiza tanto en terreno como en laboratorio y entrega un índice de resistencia, que caracteriza la capacidad de la subrasante, con respecto a un material normalizado. Además, el parámetro mencionado corresponde a un valor confiable al momento de evaluar el comportamiento estático del suelo. Por otro lado, existen nuevos ensayos en el área de la geotecnia como, por ejemplo, el Cono Estático (CPT) o también llamado Piezocono. Este obtiene resultados confiables y repetibles, utilizando tecnologías avanzadas, que permiten comprender el comportamiento del subsuelo. El presente trabajo estudia la existencia de correlaciones entre los parámetros entregados por los ensayos CBR de terreno y CPT. De esta manera, se busca obtener el valor de un índice confiable, para el diseño de pavimentos, a partir de los resultados de una metodología diferente y más rápida como el CPT. Por lo tanto, se llevan a cabo 36 mediciones en terreno, para cada uno de los ensayos mencionados. Estos se realizan en la Laguna Aculeo y en el Puente Águila Norte, ambas zonas pertenecientes a la comuna de Paine, Región Metropolitana. Además, se extraen muestras de suelo para cada lugar ensayado, con motivo de obtener el contenido de agua de este, en terreno. De los resultados entregados por cada ensayo, se tiene que se encuentra una correlación lineal creciente, entre el índice CBR y el parámetro de resistencia de punta, perteneciente al CPT. Esta tiene un coeficiente de determinación (𝑅����2) de 0,6465, indicando un grado de correlación moderado alto. Se propone un intervalo de confianza, en base a herramientas estadísticas, que permite una mayor libertad al momento de utilizar dicha relación empírica. Por otra parte, se obtiene el tipo de suelo según comportamiento (SBT), para cada uno de los datos estudiados. Dicha información es entregada por el software CPeT-IT y contextualiza el comportamiento de las mediciones hechas en terreno. Con respecto a los valores de humedad, se tiene que estos son bastante bajos y no pueden ser analizados. Por esto, se recomienda cambiar la metodología implementada. Además, se encuentra que al elegir el CPT por sobre el CBR, el tiempo dedicado a la ejecución de los ensayos disminuye considerablemente. Finalmente, se correlacionan ambas metodologías con el módulo resiliente y se grafican para validar el modelo obtenido.