Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorNavia, Patricio
Professor Advisordc.contributor.advisorCabezas, José Miguel
Authordc.contributor.authorJofré Rodríguez, Hugo
Admission datedc.date.accessioned2021-10-06T18:57:46Z
Available datedc.date.available2021-10-06T18:57:46Z
Publication datedc.date.issued2020-01
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/182164
Abstractdc.description.abstractEn la elección parlamentaria de 2017 en Chile hubo tres cambios institucionales que transformaron profundamente el sistema político en vigencia entre 1989 y 2013. El primero fue un nuevo sistema electoral que reemplazó al sistema binominal, pasando de 60 a 28 distritos y de 120 a 155 diputados. El segundo fue la entrada en vigencia de un nuevo sistema de financiamiento de las campañas electorales. El tercero fue la adopción de una ley de cuota de género que obligaba a que no más de un 40% de los candidatos de cada partido fueran del mismo género. En el presente trabajo buscamos evaluar si las variables explicativas del éxito electoral-la obtención del escaño en disputa-son las mismas tanto para la elección de 2013 como para 2017. Específicamente, analizamos el efecto del gasto en campaña, la condición de incumbencia de los candidatos y el sexo sobre el desempeño electoral de los 470 candidatos a diputados en las elecciones de 2013 y los 960 candidatos a diputados en 2017 (N=1.430). Con información de los resultados electorales de 2013 y 2017, información de gasto electoral, la condición de incumbencia y otras características individuales de los candidatos, modelamos regresiones lineales y logísticas para evaluar si el gasto electoral es la variable principal para explicar la obtención de escaños en dichas elecciones.En primer término, los efectos del gasto electoral resultarían más determinantes en la elección 2017 que en 2013. Por otro lado, los cambios del sistema generan nuevos incentivos dentro de la competencia electoral. En 2013 la condición de incumbencia y el pertenecer a un pacto fuerte tenían grandes efectos sobre la probabilidad de éxito de los candidatos a diputados, situación que cambia con el nuevo sistema, donde la importancia de dichas variables serían menores. Respecto a la participación de mujeres, es posible afirmar que las leyes de cuotas efectivamente pueden forzar a los partidos a presentar un mayor número de candidatas, pero esto trae aparejado una potencial disminución en la efectividad electoral de las candidatases_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectCandidatoses_ES
Keywordsdc.subjectSistema electorales_ES
Keywordsdc.subjectChile - 2013-2017es_ES
Area Temáticadc.subject.otherPolíticas Públicases_ES
Títulodc.title“El efecto del gasto electoral sobre el éxito de los candidatos bajo dos sistemas electorales distintos : El caso de Chile 2013 y 2017”es_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadormsaes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Economía y Negocioses_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis para optar al título de Magíster en Políticas Públicases_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States