Preferencias por paisajes forestales: implicancias para la conservación de biodiversidad en plantaciones forestales

Abstract

La necesidad de realizar conservación fuera de áreas protegidas requiere la modificación de prácticas productivas de forma de permitir la mantención de biota silvestre junto con la producción de bienes, como los madereros. Las plantaciones forestales podrían colaborar en conservar biodiversidad fuera de áreas protegidas si estas contasen con un sotobosque desarrollado. Sin embargo, el éxito en la adopción de cambios productivos depende del apoyo social que reciban. Por ello, evaluamos la preferencia de ciudadanos chilenos por diferentes paisajes correspondientes a distintos tipos de manejo forestal y bosque. Además, evaluamos sus percepciones en cuanto a la relación entre plantaciones forestales y fauna nativa, mediante encuestas aplicadas en Chillán, Santiago y en seis comunidades rurales de la VII y VIII regiones. No existe una percepción unánime respecto a considerar las plantaciones como una amenaza a la biodiversidad, sin embargo, todos los encuestados prefieren que estas sirvan como hábitat de fauna amenazada. De hecho, pagarían más por productos forestales para colaborar a la conservación en plantaciones forestales, y efectivamente prefieren plantaciones con sotobosque desarrollado. Esto sugeriría que la adopción de medidas destinadas a la conservación en las plantaciones forestales estaría respaldada por la sociedad chilena.

The need for conservation outside protected areas has prompted the modification of productive practices to allow the maintenance of wild biota in productive landscapes such as those associated to timber production. Forest plantations could cooperate in conserving biodiversity outside protected areas if they have a developed understory. However, the success of the production changes depends on the social support they receive. Therefore, we evaluate the preference for five landscapes of different types of forest management. In addition, we assessed perceptions regarding the relationship between pine plantations and native wildlife through surveys administered in Chillán, Santiago and six rural localities in the VII and VIII region. There is not a public unanimous opinion regarding considering pine plantations as a threat to biodiversity, however people prefer pine plantations that serve as habitat for endangered fauna. In fact, they agree on paying more for forest products to contribute to conservation in forest plantations, and actually prefer plantations with a developed understory. This would suggest that measures aimed at conservation in forest plantations would be supported by the Chilean society.