Show simple item record

Autor corporativodc.contributorUniversidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios, Escuela de Postgradoes_ES
Professor Advisordc.contributor.advisorTorres Huechucoy, Leonardo Ernesto
Authordc.contributor.authorCornejo Miranda, Pedro Hernán
Admission datedc.date.accessioned2023-05-22T21:14:41Z
Available datedc.date.available2023-05-22T21:14:41Z
Publication datedc.date.issued2020
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/193690
Abstractdc.description.abstractLa implementación de la NIIF 9 “Instrumentos Financieros” que entró en vigor el 1 de enero de 2018 en reemplazo de NIC 39 corresponde a uno de los cambios más significativos en materia de normas de contabilidad para el sector bancario de los últimos años y significó pasar de un modelo de pérdida incurrida a un modelo de pérdida esperada. En Chile los Bancos están sujetos a la aplicación de los criterios contables dispuestos por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), por lo que NIIF 9 no es aplicable a los bancos en Chile, sin embargo, existen tres bancos chilenos que están obligados a reportar y publicar estados financieros bajo NIIF completas a la Securities and Exchange Commission (SEC) debido a que son fiscalizados por esta entidad, ya que cotizan sus instrumentos de patrimonio en la bolsa de Nueva York (NYSE), como es el caso de Banco de Chile, Itaú Corpbanca y Banco Santander Chile, los cuales representan aproximadamente el 44,9% de las colocaciones del mercado bancario chileno. El objetivo de este trabajo es evaluar los impactos de la implementación de la nueva norma NIIF 9 en estos tres bancos, en cuanto a clasificación y medición, deterioro y revelaciones en los estados financieros. La metodología de este trabajo consiste en un marco teórico basado en una comparación de las principales diferencias entre NIIF 9 con la NIC 39 y con las normas del Compendio de Normas Contables para Bancos (CNCB). El resultado de esta investigación muestra que la aplicación de NIIF 9 en lugar de NIC 39 en cuanto a clasificación y medición de activos no generó impactos significativos, lo mismo ocurre en cuanto a NIIF 9 y las normas del CNCB de la CMF, sin embargo, al aplicar las normas de deterioro de activos financieros valorados a costo amortizado existen diferencias significativas en cuanto al requerimiento patrimonial de Basilea I que actualmente utiliza la CMF y están dentro del rango superior al comparar con bancos de otras jurisdicciones.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectInstrumentos financieroses_ES
Keywordsdc.subjectBancoses_ES
Keywordsdc.subjectPerdidases_ES
Keywordsdc.subjectActividad Formativa Equivalentees_ES
Area Temáticadc.subject.otherContabilidades_ES
Títulodc.titleImplementación de la NIIF 9 y su impacto en clasificación, medición y efectos patrimoniales : el caso de Banco de Chile, Itaú Corpbanca y Banco Santander Chilees_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadormsaes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Economía y Negocioses_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisMagíster en Contabilidades_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States