Implementación de la NIIF 9 y su impacto en clasificación, medición y efectos patrimoniales : el caso de Banco de Chile, Itaú Corpbanca y Banco Santander Chile
Tesis
Open/ Download
Access note
Acceso abierto
Publication date
2020Metadata
Show full item record
Cómo citar
Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios, Escuela de Postgrado
Cómo citar
Implementación de la NIIF 9 y su impacto en clasificación, medición y efectos patrimoniales : el caso de Banco de Chile, Itaú Corpbanca y Banco Santander Chile
Author
Professor Advisor
Abstract
La implementación de la NIIF 9 “Instrumentos Financieros” que entró en vigor el 1 de enero
de 2018 en reemplazo de NIC 39 corresponde a uno de los cambios más significativos en
materia de normas de contabilidad para el sector bancario de los últimos años y significó
pasar de un modelo de pérdida incurrida a un modelo de pérdida esperada. En Chile los
Bancos están sujetos a la aplicación de los criterios contables dispuestos por la Comisión
para el Mercado Financiero (CMF), por lo que NIIF 9 no es aplicable a los bancos en Chile,
sin embargo, existen tres bancos chilenos que están obligados a reportar y publicar estados
financieros bajo NIIF completas a la Securities and Exchange Commission (SEC) debido a
que son fiscalizados por esta entidad, ya que cotizan sus instrumentos de patrimonio en la
bolsa de Nueva York (NYSE), como es el caso de Banco de Chile, Itaú Corpbanca y Banco
Santander Chile, los cuales representan aproximadamente el 44,9% de las colocaciones del
mercado bancario chileno. El objetivo de este trabajo es evaluar los impactos de la
implementación de la nueva norma NIIF 9 en estos tres bancos, en cuanto a clasificación y
medición, deterioro y revelaciones en los estados financieros. La metodología de este trabajo
consiste en un marco teórico basado en una comparación de las principales diferencias entre
NIIF 9 con la NIC 39 y con las normas del Compendio de Normas Contables para Bancos
(CNCB).
El resultado de esta investigación muestra que la aplicación de NIIF 9 en lugar de NIC 39 en
cuanto a clasificación y medición de activos no generó impactos significativos, lo mismo
ocurre en cuanto a NIIF 9 y las normas del CNCB de la CMF, sin embargo, al aplicar las
normas de deterioro de activos financieros valorados a costo amortizado existen diferencias
significativas en cuanto al requerimiento patrimonial de Basilea I que actualmente utiliza la
CMF y están dentro del rango superior al comparar con bancos de otras jurisdicciones.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Magíster en Contabilidad
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/193690
Collections
The following license files are associated with this item: