“Sistema mixto de prestación de defensa pública : Diferencias de desempeño entre defensores públicos locales y licitados”
Autor corporativo
dc.contributor
Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios, Escuela de Postgrado
es_ES
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Pino Emhart, Francisco
Author
dc.contributor.author
Matus Navarro, Catalina
Admission date
dc.date.accessioned
2023-08-10T16:53:31Z
Available date
dc.date.available
2023-08-10T16:53:31Z
Publication date
dc.date.issued
2023
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/195120
Abstract
dc.description.abstract
Para garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso existe la Defensoría Penal
Pública (DPP), institución encargada de proporcionar defensa penal a las personas que carecen de un abogado. Para ello se contratan abogados en forma directa (defensores locales)
y abogados privados a través de licitaciones (defensores licitados). Existe evidencia empírica
que sistemas duales presentan asimetrías en la calidad del servicio, ya que las licitaciones
podrían generar impactos negativos sobre la calidad del servicio de defensa desde el punto
de vista de los incentivos al esfuerzo y la calidad.
Aprovechando la variación exógena en la asignación cuasi aleatoria de los defensores públicos y utilizando datos administrativos de la DPP, la presente investigación analiza si el
desempeño es distinto entre ambos tipos de defensores. Se estima el efecto mediante modelos
de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) y variable instrumental (VI). Los resultados indican que los defensores locales tienen un mejor desempeño, el modelo de VI muestra que la
asignación de un defensor local incrementa la probabilidad de obtener una Sentencia favorable en 20 pp (un aumento de 31 %), la probabilidad de obtener una Salida alternativa en 33
pp (un aumento de 60 %), un Término favorable en 25 pp (un aumento de 36 %), No obtener
una prisión preventiva en 17 pp (un aumento de 18 %) y una Duración de la causa mayor
a la mediana por tipo de delito en 12 pp (un aumento de 27 %). Sin embargo, disminuye la
probabilidad de Mantener al defensor asignado en 7.4 pp (una disminución de 7.8 %). Usando
MCO los efectos tienen una menor magnitud, un defensor local incrementa la probabilidad
de obtener una Sentencia favorable en 2.2 pp (un aumento de 3.5 %), una Salida alternativa
en 2.6 pp (un aumento de 4.7 %), un Término favorable en 2.8 pp (un aumento de 4 %) y No
obtener una prisión preventiva en 1 pp (un aumento de 1 %). Con este modelo un defensor
local disminuye la probabilidad de Mantener al defensor asignado en 1.1 pp (una disminución
de 1 %) y la probabilidad de una Duración mayor a la mediana por tipo de delito en 2.2 pp
(una disminución de 5 %).
Las diferencias de desempeño que acá se evidencian perjudican el cumplimiento de los
objetivos de la DPP y su garantía de defensa. La institución debe procurar que se aseguren
las condiciones adecuadas para que los defensores tengan un buen desempeño independiente
de su situación contractual.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States