Juicios por despidos causados con ocasión de la crisis sanitaria por Covid-19 y su tratamiento jurisprudencial en la ciudad de Santiago
Tesis
Access note
Acceso abierto
Publication date
2024Metadata
Show full item record
Cómo citar
Juri Sabag, Ricardo
Cómo citar
Juicios por despidos causados con ocasión de la crisis sanitaria por Covid-19 y su tratamiento jurisprudencial en la ciudad de Santiago
Professor Advisor
Abstract
Esta memoria recopila una serie de sentencias dictadas en los catorce meses
posteriores a la declaración del Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe
causado por la pandemia de COVID-19.
El objetivo de la recopilación es plantear un panorama de criterios
jurisprudenciales usados para resolver los conflictos jurídicos laborales suscitados
por los despidos causados por la crisis sanitaria a partir de marzo de 2020, en la
ciudad de Santiago, radicados en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de
Santiago.
1. Método utilizado
Se recolectaron sentencias dictadas en base a normas relacionadas con la
crisis sanitaria, así como fallos cuyo conflicto jurídico versa sobre hechos fundados
en la contingencia sanitaria.
El período elegido -desde marzo de 2020 hasta abril de 2021- es el
inmediatamente posterior a la declaración de estado de catástrofe. Se analizaron
dichos fallos para determinar cuáles fueron los criterios para solucionar los
conflictos suscitados con ocasión de la pandemia.
2. Resultados
El estudio de la muestra arrojó que durante la pandemia un alto porcentaje de
juicios con fallo sobre COVID-19 (ochenta por ciento) se dirimieron a favor del
trabajador, lo que indica que la judicatura no modificó sus estándares al momento
de fallar, pese a la catastrófica situación por el cierre de la economía.
Dentro de las razones de estos resultados, en cuanto a la forma, se observa
el desempeño deficiente del empleador a la hora de confeccionar cartas de despido;
así como la no comparecencia en juicio, la mala calidad de la prueba acompañada o
la falta de las mismas.
7
Respecto al fondo de los argumentos esgrimidos por empleadores, el
principal reparo de los jueces fue que no hubo un intento serio de usar todas las
alternativas de organización del trabajo al interior de la empresa, que granjeaba en
ese momento la legislación laboral; y, en especial, la no utilización de la
Suspensión, consagrada en la ley de Protección al Empleo, dictada especialmente
al efecto durante la pandemia y que impedía que se configuraran las causales de
despido utilizadas
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Memoria para optar al título de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/197435
Collections
The following license files are associated with this item: