Relación entre sana crítica y perspectiva de género, un estudio de la racionalidad de la valoración de la prueba en Chile ante delitos sexuales: revisión de comportamiento judicial en sentencias de primera instancia en causas de delitos sexuales dictadas en 2018

Abstract

La igualdad ante la ley y la eliminación de la discriminación arbitraria por motivos sexo-genéricos existe como compromiso del Estado Chileno en el ámbito internacional al menos desde 1989, año en que se ratificó la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW). En consecuencia, el ordenamiento jurídico interno debe ser reformado, corregido y armonizado para proteger y garantizar la igualdad entre géneros. En los últimos años, y especialmente desde 2018, la perspectiva de género ha aparecido como una demanda de igualdad material, cuya aplicación en la práctica judicial se ha exigido, pero resistido, por distintas figuras en el debate público y jurídico, existiendo quienes sostienen que el reconocimiento de la perspectiva de género en el ejercicio de la jurisdicción vulneraría la igualdad entre hombres y mujeres, o que resultaría contraria a principios históricos del proceso penal, como la presunción de inocencia o el principio in dubio pro reo. Esta discusión se ubicó entre los puntos centrales debatidos a propósito de la Propuesta Constitucional rechazada en votación popular en septiembre del 2022, cuyo artículo 312 proponía: “la función jurisdiccional se regirá por los principios de paridad y perspectiva de género”