Terminación del contrato de trabajo y suspensión del plazo de caducidad de la acción de despido indirecto: análisis doctrinal y jurisprudencial

Abstract

La presente memoria se propone investigar la forma en que la normativa laboral vigente, la doctrina y la jurisprudencia nacional inciden en las delimitaciones aplicables a la terminación del contrato de trabajo por despido indirecto o autodespido. Lo anterior, particularmente atendiendo a la problemática y cuestionamientos planteados por parte de la doctrina y los Tribunales de Justicia respecto de la procedencia de la suspensión del plazo de caducidad en la acción de despido indirecto por interposición de un reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo, vale decir, la aplicación del artículo 168 a lo dispuesto en el artículo 171 del Código del Trabajo. En este sentido, orientados por el desarrollo del Derecho del Trabajo como rama autónoma, así como sus principios y las instituciones jurídicas de orden civil atingentes, se buscará por medio de esta investigación dilucidar y entender la labor de nuestros Tribunales de Justicia al momento de dirimir la problemática planteada

The following thesis aims to investigate the manner in which Chile’s current labor legislation, doctrine and case law, relative to employment termination, affect the framework and boundaries surrounding indirect dismissals (involuntary resignation or constructive discharge). The foregoing, particularly in response to the considerations and challenges brought forth by legal scholars and Courts alike regarding the pursuant claim’s suspension of limitations (or time-barring) following the filing of an administrative claim before the Labor Inspection or, in other words, the application of article 168 to that prescribed by article 171 of the Labor Code. In this sense, guided by the evolution of Employment Law as an autonomous branch of law, as well as its ruling principles and the relevant civil institutions involved, this investigation seeks to identify and comprehend our Courts’ endeavor when tackling the aforementioned dissent