Casos en diálogos tempranos de Platón

Abstract

En la tesis buscamos explicar y defender el siguiente supuesto de interpreta-ción: que Platón adquirió comprensión sobre “la búsqueda de la definición” a partir de la forma literaria de sus primeros escritos, donde el intento por definir un cierto concepto es precedido por un caso excepcional individual de aplicación del mismo concepto. Examinamos al Laques para mostrar las consecuencias que se siguen de aplicar nuestro supuesto a todo diálogo donde el intento por definir un cierto concepto es precedido por un caso excepcional individual de aplicación del mismo concepto. Primero, tratamos de seguir el desarrollo de los aconteci-mientos dentro del Laques con la actitud de un lector contemporáneo a Platón, a quien la expresión “la búsqueda de la definición” no le dice nada. Obtuvimos que, lo que nosotros vemos hoy como un intento por definir el concepto de la valentía, luce también un intento por adquirir cierta forma de conocimiento que pudiera satisfacer la pretensión, que encarnan los personajes del Laques, de obrar racional-mente. Luego, mostramos las ventajas de nuestra interpretación frente a la inter-pretación de quienes discuten si Sócrates comete o no “la falacia socrática”. De-fendemos que, a la base de esta última discusión se encuentra una mala compren-sión sobre la teoría, y que nuestra interpretación de los diálogos se ajusta mejor a una comprensión adecuada sobre la teoría, pese a que asumimos que Platón no se compromete con una teoría sobre las definiciones, sino que su comprensión sobre la tarea de definir un concepto está enraizada a la forma literaria de sus primeros escritos. Por último, ofrecimos una interpretación del Laques que ex-cluye atribuirle a Sócrates una teoría sobre las definiciones.