La perspectiva de género en la justicia juvenil restaurativa: análisis del Modelo de Protocolo de la AIAMP y su implementación en América Latina

Abstract

La justicia juvenil restaurativa se presenta como un paradigma alternativo al modelo penal tradicional, orientado a la reparación del daño, la responsabilización y la reintegración social de adolescentes en conflicto con la ley. Este enfoque, basado en principios de voluntariedad, proporcionalidad y participación, contrasta con la lógica punitiva y busca respuestas más humanas y educativas. Sin embargo, la falta de perspectiva de género en su implementación puede perpetuar desigualdades estructurales que afectan especialmente a adolescentes mujeres. El propósito de esta investigación es analizar cómo los países miembros de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP) han incorporado el enfoque de género previsto en el Modelo de Protocolo para la práctica de la Justicia Juvenil Restaurativa (2021), evaluando su impacto en políticas públicas, protocolos técnicos y prácticas institucionales. La metodología adoptada es cualitativa y comparada, mediante estudio de casos de Chile, Colombia y Costa Rica. Se realizó análisis documental y normativo, codificación temática y construcción de categorías analíticas para identificar patrones, avances y brechas en la incorporación del enfoque de género. Los resultados evidencian avances normativos impulsados por el Modelo de Protocolo AIAMP que constituye un marco orientador valioso. Sin embargo, su aplicación efectiva requiere estrategias de gobernanza, fortalecimiento institucional y herramientas operativas que garanticen procesos restaurativos inclusivos y sostenibles. Se recomienda armonizar estándares, generar indicadores y promover formación especializada para consolidar una justicia juvenil restaurativa con enfoque de género en la región.

Restorative juvenile justice emerges as an alternative paradigm to the traditional penal model, aimed at repairing harm, fostering accountability, and promoting the social reintegration of adolescents in conflict with the law. This approach, grounded in principles of voluntariness, proportionality, and participation, contrasts with punitive logic and seeks more humane and educational responses. However, the absence of a gender perspective in its implementation may perpetuate structural inequalities that disproportionately affect adolescent girls. The purpose of this study is to analyze how member countries of the Ibero-American Association of Public Prosecutors (AIAMP) have incorporated the gender perspective outlined in the Model Protocol for the Practice of Restorative Juvenile Justice (2021), assessing its impact on public policies, technical protocols, and institutional practices. The research adopts a qualitative and comparative approach through a multiple-case study of Chile, Colombia, and Costa Rica. It involves documentary and normative analysis, thematic coding, and the construction of analytical categories to identify patterns, progress, and gaps in the integration of the gender perspective. 4 Findings reveal normative advances driven by the AIAMP Model Protocol, which serves as a valuable guiding framework. Nevertheless, its effective application requires governance strategies, institutional strengthening, and operational tools to ensure inclusive and sustainable restorative processes. Recommendations include harmonizing standards, developing indicators, and promoting specialized training to consolidate restorative juvenile justice with a gender perspective across the region.