Estudio comparativo de la resistencia adhesiva a dentina de dos vidrios ionómeros modificados con resina in vitro

Abstract

Introducción: Dentro de los materiales de restauración se encuentran los cementos de vidrio ionómero modificados con resina, los cuales son ampliamente utilizados en la actualidad para restaurar piezas dentales, ya que presentan una unión a los tejidos dentarios predecible en el tiempo, una buena estética y una alta liberación de flúor. En este estudio se evaluó la resistencia adhesiva de dos tipos de cementos de vidrio ionómero modificados con resina: Fuji II LC® (GC corp., Alsip, IL, USA) que es un ionómero híbrido de fotocurado comúnmente utilizado en Chile que se encuentra en una presentación tradicional polvo-líquido y Geristore® (DenMat corp., Santa María, CA,USA), un vidrio ionómero modificado con resina de curado dual que pretende introducirse al mercado chileno con una nueva presentación pasta-pasta de automezcla, dejando atrás la habitual presentación polvo-líquido. Dado que se trata de un material de reciente aparición en Chile y con una nueva presentación, el presente estudio buscó evaluar su grado de adhesión a dentina comparándolo con un material presentación polvo-líquido y de amplio uso de en el país como Fuji II LC®. Materiales y métodos: 20 terceros molares sanos fueron seccionados para obtener 40 mitades, mesiales y distales. Un cilindro de Fuji II LC® se construyó sobre el segmento mesial y de Geristore®, sobre el segmento distal de cada molar seccionado, formado así dos grupos de 20 muestras cada uno. Los cuerpos de prueba se sometieron a una fuerza de cizallamiento en la máquina de ensayos universal, Marca Tinius Olsen®, Modelo H5K-S para determinar el grado de resistencia adhesiva a dentina que lograron ambos materiales. Resultados: Los datos obtenidos se sometieron a análisis estadístico. Mediante el Test de Kolmogorov – Smirnov se demostró la distribución normal de los datos, para posteriormente analizarlos con Test T, con lo cual se determinó que no existen diferencias significativas entre ambos grupos. Conclusión: Se concluye que no existen diferencias significativas en la resistencia adhesiva a dentina de Fuji II LC® y Geristore®.