Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorBader Mattar, Marcelo
Authordc.contributor.authorDanty Larraín, Juan Andrés
Associate professordc.contributor.otherAizencop Colodro, David
Admission datedc.date.accessioned2015-09-08T19:30:42Z
Available datedc.date.available2015-09-08T19:30:42Z
Publication datedc.date.issued2011
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/133505
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaen_US
Abstractdc.description.abstractIntroducción Los cementos de resina compuesta dual ocupan un lugar muy importante en la cementación de restauraciones indirectas. Y dentro de éstos, los cementos de resina compuesta autoadhesivos cobran cada vez mayor importancia. Su principal característica es que resumen al mínimo los pasos clínicos para la cementación definitiva de dichas restauraciones. Sin embargo, aún se cuestiona si éstos son realmente superiores a los cementos de resina compuesta con sistemas adhesivos de grabado y enjuague previo, en cuanto a los estándares de resistencia adhesiva. Es por esto que el presente estudio evaluó dos tipos de cementos de resina compuesta, uno convencional y otro autoadhesivo, analizando comparativamente el grado de resistencia adhesiva, luego de ser sometidos a cargas de tipo cizalla. Materiales Y Métodos Se confeccionaron 30 cuerpos de prueba conformados por superficies dentarias alisadas provistas de esmalte y dentina, a los cuales se les realizaró la cementación de una restauración de resina compuesta indirecta, utilizando Relyx ARC y RelyX U100 según las indicaciones del fabricante. Los cuerpos de prueba confeccionados se guardaron en la estufa a 37º y 100% de humedad hasta el día de su testeo en la máquina para ensayos universales Instron, bajo una carga constante de cizallamiento de 100 KgF y a una velocidad de cabezal de 1 mm por minuto. Resultados La resistencia adhesiva al cizallamiento del grupo de incrustaciones de resina compuesta cementadas con el cemento de resina dual autoadhesivo RelyX U100 fue de 14,9 Mpa, muy parecido al valor promedio del cemento de resina dual RelyX ARC, que fue de 15,6 Mpa. Al aplicar el Test T student se determinó que no existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Conclusiónes Se rechaza la hipótesis planteada que sostenía que existían diferencias significativas en el grado de adhesión frente a las fuerzas de cizalla entre ambos cementos estudiados. Los valores promedio indican que ambos cementos son igualmente eficientes en su adhesión a la dentina. Sin embargo se sugiere realizar estudios complementarios entre ambos cementos, como analizar la variable de microfiltración, resistencia a la tracción, adhesión en esmalte, etc.en_US
Lenguagedc.language.isoesen_US
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile
Type of licensedc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectRecubrimiento dental adhesivoen_US
Keywordsdc.subjectResinas compuestasen_US
Títulodc.titleEvaluación de grado de resistencia adhesiva de restauraciones de resina compuesta cementadas con un cemento de resina convencional y uno adhesivoen_US
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Odontología Restauradoraes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES
uchile.carrerauchile.carreraOdontologíaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile