Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorMoncada Cortés, Gustavo
Authordc.contributor.authorSepúlveda Andrade, Eric Daniel
Associate professordc.contributor.otherLetelier Pardo, Claudia
Associate professordc.contributor.otherMartín Casielles, Javier
Admission datedc.date.accessioned2016-03-10T19:06:08Z
Available datedc.date.available2016-03-10T19:06:08Z
Publication datedc.date.issued2009
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/137029
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaen_US
Abstractdc.description.abstractIntroducción: Una propiedad física y clínica importante de las Resinas Compuestas Restauradoras (RCR) es su capacidad de ser pulidas. A menor rugosidad superficial (RS), la retención de placa bacteriana y el daño consecuente de ella es mínimo. La superficie final depende no sólo del abrasivo utilizado, sino también del material (porcentaje y tamaño de partícula de relleno). Las RCR microhíbridas poseen bajos valores de RS y mejores propiedades mecánicas que las de microrrelleno. Nuevas RCR en base a Siloranos permiten reducir la contracción de polimerización, sin embargo se desconocen estudios sobre su RS frente a diferentes sistemas de pulido. Material y Método: Se confeccionaron 48 probetas cilíndricas de dos diferentes RCR: Filtek™ P90 (3MESPE®, St.Paul, MN, USA) (n=24) y Filtek™ Z250 (3MESPE® ) (n=24), de 6mm de diámetro x 4 mm de alto, fotopolimerizándolas (XL 2500,3MESPE® ) bajo banda de celuloide. Las probetas forman 8 subgrupos de 5 muestras cada uno, separados según RCR y sistema de terminación/pulido efectuado: P1:P90/ sin pulido, Z1:Z250/ sin pulir; P2:P90/PoGo™, Z2:Z250/PoGo™; P3:P90/Sof-lex™, Z3:Z250/Sof-lex™ ;P4:P90/Enhance®, Z4:Z250/Enhance® . Las muestras fueron observadas mediante lupa estereoscópica (Zeiss, modelo STEMI 2000-C, Alemania), seleccionando una muestra deficiente y representativa por subgrupo. Éstas fueron observadas bajo MEB (Zeiss, modeloDMS940, Alemania). Las cuatro probetas restantes se analizaron en perfilómetro (Mitutoyo SurftestSJ-301, Japón) obteniendo 6 valores de RS media o Ra en cada muestra. Los datos fueron analizados estadísticamente y comparados entre subgrupos que comparten el mismo sistema de pulido, con confiabilidad al 95% mediante la prueba t de Student (SPSS v15.01, Chicago, IL). Resultados: Se determina que no existen diferencias estadísticas significativas entre ambas resinas compuestas pulidas. Las observaciones de estas superficies bajo MEB corroboran tales resultados, así como los desperfectos de las superficies mal polimerizadas y/o pulidas, presentando burbujas y estriaciones marcadas. Conclusiones: Nueva resina microhíbrida compuesta por matriz en base a Siloranos, presenta un comportamiento similar a aquella en base a Dimetacrilatos frente a los sistemas de pulido utilizados en este estudio (p < 0.05).en_US
Lenguagedc.language.isoesen_US
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile
Keywordsdc.subjectResinas compuestasen_US
Títulodc.titleEstudio comparativo in vitro de la rugosidad de superficies pulidas de dos resinas compuestas microhíbridas con difrente composición químicaen_US
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso a solo metadatoses_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Odontología Restauradoraes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES
uchile.carrerauchile.carreraOdontologíaes_ES


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record