Comparación de dos sistemas clareadores in office al 35% con diferente pH mediante evaluación objetiva hasta el mes post tratamiento
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Fernández Godoy, Eduardo
Author
dc.contributor.author
Cereño Parada, Varsovia Andrea
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Odontología
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Odontología Restauradora
Associate professor
dc.contributor.other
Bersezio Miranda, Cristian
Admission date
dc.date.accessioned
2016-04-04T20:09:54Z
Available date
dc.date.available
2016-04-04T20:09:54Z
Publication date
dc.date.issued
2015
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/137584
General note
dc.description
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
en_US
Abstract
dc.description.abstract
Introducción: La demanda por odontología estética ha ido en aumento a través del
tiempo, siendo el color de los dientes un parámetro importante. Entre los tratamientos
mínimamente invasivos para mejorar este aspecto surge el uso de geles clareadores,
los cuales pueden variar su efectividad dependiendo de diferentes factores, uno de ellos
es el pH, cuya evidencia clínica es escasa.
Para llevar a cabo el clareamiento dental, existen diferentes técnicas, una de ellas es la
técnica ―in office‖, la que es ampliamente utilizada debido al mayor control que tiene el
profesional y la obtención de resultados satisfactorios en poco tiempo.
Objetivo general: Comparar el cambio de coloración mediante la técnica ―in office‖ de
dos geles clareadores de peróxido de hidrogeno al 35% con diferentes pH hasta el mes
post-tratamiento.
Metodología: El estudio es un ensayo clínico randomizado, doble ciego, con un diseño
de boca dividida. En todos los voluntarios (n = 28) se realizó un clareamiento de la
arcada superior con peróxido de hidrógeno al 35% en dos sesiones clínicas. Un gel
clareador ácido (pH = 2.0, Pola Office (PO), SDI) se empleó en una hemiarcada,
mientras que el otro gel neutro (pH = 7.0, Pola Office Plus (PP), SDI) se usó en la otra
hemiarcada. Los cambios de color se evaluaron al inicio (baseline), al término de cada
sesión de tratamiento y a la semana y mes post-clareamiento (luego de la segunda y
última sesión). El color se midió con el espectrofotómetro Vita Easyshade de acuerdo
con el sistema CIELab de Vita. Se calculó la media y desviación estándar de los
cambios de color semanales para cada grupo (ΔE). Se utilizó el test Shapiro-Wilk para
analizar la normalidad de la distribución y posteriormente el test de Mann-Whitney (α =
0,05) para comparar ambas variables.
Resultados: El promedio de la variación total de color registrado inmediatamente
después de la segunda sesión de clareamiento, fue similar entre el producto PP (ΔE:
6,4) y PO (ΔE: 6,1), por lo que no hubo diferencia estadística significativa (p 0,441). Lo
mismo ocurre con el promedio obtenido a la semana y mes post-tratamiento (p > 0,05).
Conclusión: El clareamiento dental ―in office‖ al 35% con geles de diferente pH
produce resultados similares en cuanto al cambio de coloración y a la estabilidad de
color hasta el mes post- clareamiento dental.