Abstract | dc.description.abstract | Introducción: El fenómeno de las migraciones en el mundo es uno de los más antiguos
en la historia y hoy en día cobra importancia mundial cada vez mayor. Actualmente Chile
es considerado un país receptor de inmigrantes y ha recibido un número creciente de
estos en los últimos años. Sin embargo, no existen estudios epidemiológicos que den
cuenta del perfil de salud bucal en la población infantil inmigrante en nuestro país. De esta
manera, el objetivo de este estudio es establecer si existen diferencias significativas en la
prevalencia y severidad de lesiones de caries, Índice de Higiene Oral (IHO) e Índice
Gingival (IG) en niños (as) escolares inmigrantes y niños (as) escolares no inmigrantes
de primeros a terceros años básicos, pertenecientes a colegios municipales del área
Norte de la Región Metropolitana.
Materiales y Métodos: El presente es un estudio descriptivo de corte transversal con un
componente analítico. El universo está comprendido por todos los niños (as) escolares de
primeros a terceros básicos, que se encuentran inscritos en colegios municipales del área
Norte de la Región Metropolitana (comunas de Independencia, Recoleta, Quilicura, y
Huechuraba) que cuentan con registro de niños inmigrantes en sus matrículas. El tamaño
de muestra fue de 646 niños en total (345 no inmigrantes y 301 inmigrantes), los cuales
cumplieron con los criterios de inclusión y presentaron consentimiento informado firmado
por sus padres y/o apoderados. El examen clínico fue realizado en ambiente escolar por
un grupo de odontólogos previamente calibrados y capacitados (índice Kappa 0,82,
intraoperador y 0,78, interoperador). Además, se midieron las siguientes variables para el
análisis descriptivo de la muestra: sexo, edad y condición de inmigrante o no.
Resultados: La prevalencia de caries total para la población inmigrante fue de 62,7%
(IC95%: 56%-68%), el índice COP-D un 0.18 (D.E: 0,6), el ceo-d un 1,9 (D.E:2,43), el IHO
0,64 (D.E: 0,48), el IG para dientes permanentes fue de 0,22 (DE: 0,36) y el IG para
dientes temporales fue de 0,2 (DE: 0,33). Asimismo, en la población no inmigrantes, los
valores fueron de un 69,7% (IC95%: 56%-68%) para la prevalencia de caries, un 0.19
(D.E: 0,57) para el COP-D, un 2,89 (D.E: 3,11) para el ceo-d, 0,73 (DE: 0,48) para IHO y
0,14 (DE 0,25) para IG de dientes permanentes y 0,12 (DE: 0,25) para IG de dientes
temporales.
Según estos datos y al realizar las comparaciones de proporciones y promedios,
se estableció que existen diferencias estadísticamente significativas entre no inmigrantes
e inmigrantes en los ítems de prevalencia (p=0,03), ceo-d (p=0,00), IHO (p=0,02), IG para
dientes permanentes (p=0,00) e IG para dientes temporales (p=0,00).
Conclusiones: Existe una diferencia significativa para la prevalencia de caries, el índice
ceo-d, IHO e IG al compararlos entre inmigrantes y no inmigrantes, obteniéndose una
mayor prevalencia y severidad (en dientes temporales) de caries en el grupo de no
inmigrantes, un mayor IHO para el grupo de no inmigrantes en comparación con los
inmigrantes y un mayor IG en el grupo de inmigrantes (para dientes temporales y
definitivos).
Se sugiere realizar nuevos estudios que analicen las posibles causas de esta diferencia
entre la salud oral de inmigrantes y no inmigrantes. | es_ES |