Riesgos Tolerables: comités ético-científicos y su aceptabilidad del riesgo en la investigación biomédica con seres humanos

Abstract

La presente investigación tiene como objeto de observación a los comités éticocientíficos de la región metropolitana. Estas organizaciones surgen en torno al problema del riesgo de la investigación científica, con la responsabilidad de hacer una revisión ética de los proyectos de investigación que se llevarán a cabo en instituciones académicas o clínicas, en las cuales se enrolen seres humanos. Tanto las pautas internacionales como la legislación nacional proponen una serie de principios éticos y normativos para orientar la práctica científica, los cuales deben ser incorporados por los comités durante el procedimiento deliberativo y revisión ética como sus premisas de decisión, no obstante, al contrario de lo que se podría pensar teniendo en cuenta la denominación de estos comités, la discusión no se limita solo a la comunicación moral, sino que entran en juego otros argumentos provenientes de la ciencia y el derecho. Por último, un comité ético-científico, toma un riesgo para el entorno y lo procesa haciendo viable la investigación científica, aquello se realiza posicionándose como un afectado, evaluando el equilibrio entre los posibles perjuicios y beneficios. En este punto podemos agregar que el concepto riesgo mínimo es insuficiente para describir como se lleva a cabo la función del comité, proponiendo que aquello sea observado como riesgo tolerable, es decir, esta organización establece un umbral de tolerancia que le permite justificar moralmente algunos riesgos con respecto a alcanzar ciertos conocimientos que beneficien a un grupo vulnerable, de aquí que se vuelva relevante el como se lleva a cabo el proceso deliberativo dentro del comité y el modo en que se establecen los riesgos tolerables