Penetrabilidad cognitiva de la percepción: antecedentes, caracterización y consecuencias

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo presentar el debate acerca de la penetrabilidad cognitiva, es decir, acerca de si los estados perceptuales son influidos directamente por estados cognitivos de alto nivel. Con este fin, exponemos los orígenes de la discusión en la disputa de Fodor contra Churchland. Mostramos los diferentes tipos de argumentos utilizados, las consecuencias epistemológicas, relativas al fundacionismo y la posibilidad de las oraciones observacionales, y las limitaciones de la discusión. Luego, presentaremos la actualidad del debate, con especial énfasis en el problema de definir la penetrabilidad cognitiva de una manera coherente. Además, mostramos los problemas de la evidencia psicológica disponible. Por último, abordamos el debate actual de la penetrabilidad cognitiva en conexión con debates de la epistemología, mostrando que, a diferencia de Fodor y Churchland, el tema en cuestión es el del rol justificativo de la percepción y la racionalidad de la percepción. Se muestra cómo el debate sigue siendo esencialmente el mismo, con problemas para definir el punto en cuestión, evidencia psicológica no concluyente y un especial énfasis en las consecuencias epistemológicas.