Estrategias de control de quintral (Tristerix corymbosus (L.) Kuijt) en olivo (Olea europea L.)

Abstract

Actualmente, el quintral (Tristerix corymbosus (L.) Kuijt) se encuentra afectando a varias especies frutales de importancia económica y el único control que se realiza en los huertos, es la eliminación de las ramas parasitadas, por medio de podas. El objetivo de este ensayo fue evaluar en campo tratamientos de control del quintral. La investigación se realizó en un huerto de olivos (Olea europea L.), ubicado en la III Región, Valle del Huasco, durante la temporada 2002. Se utilizaron árboles de 40 años, de la variedad Sevillana, plantados a una distancia de 8 x 8 m, afectados con esta planta parásita. El primer ensayo consistió en 7 tratamientos: 1) poda manual de la rama delgada en el punto de inserción del quintral; 2) poda manual de la rama delgada en el punto de inserción del quintral y aplicación de ácido naftalenacético (ANA); 3) poda manual de la rama delgada a 20 cm bajo el punto de inserción del quintral; 4) y 5) 2,4-D en concentración de 0,1 y 0,2 kg i.a./L, respectivamente y 6) y 7) glifosato en concentración de 0,05 y 0,1 kg i.a./L. El segundo ensayo consistió en 2 tratamientos: eliminación de la corteza de la rama madre en el punto de inserción del quintral y eliminación de la corteza de la rama madre en el punto de inserción del quintral más la aplicación de ácido naftalenacético (ANA) al 0,5 % i.a. Cada tratamiento fue aplicado en 10 árboles, seleccionando sólo un punto del árbol afectado por quintral para el primer ensayo y varios puntos del árbol afectado para el segundo ensayo, en un diseño completamente aleatorizado. Las evaluaciones se efectuaron a los 30, 60, 90, 120 y 305 días después de la aplicación, evaluando en el primer ensayo, síntomas visuales en la planta parásita y en el follaje del olivo después de la aplicación de los herbicidas. En ambos ensayos, se midió el número de brotes, crecimiento de los brotes y área de brotación del quintral a lo largo de las ramas de olivo y en la zona de corte de las ramas. Los tratamientos herbicidas en sus distintas dosis produjeron una necrosis en las hojas y tallos del quintral a los 30 dda, sin observarse desarrollo de brotes. En el follaje del olivo también se produjo necrosis, condición que se mantuvo durante todo el periodo evaluado, a causa de la deriva al momento de la aplicación de los herbicidas. Los tratamientos poda manual en el punto de inserción del quintral y poda manual + ANA, fueron los únicos en donde se desarrollaron brotes de quintral a partir de los 60 dda a lo largo de las ramas evaluadas. En el primero, los brotes se concentraron cerca del corte de poda, mientras que, en el segundo, los brotes se concentraron lejos de la zona de corte. Al analizar el rebrote del quintral desde la zona de corte de las ramas, sólo en el tratamiento poda manual en el punto de inserción del quintral, aparecieron brotes, lo que demuestra que es el menos indicado como alternativa de control. A diferencia de lo expuesto anteriormente, en el tratamiento poda de la rama a 20 cm del punto de inserción del quintral, no se observó emergencia de brotes en todo el periodo evaluado, tanto a lo largo de la rama como en el corte mismo, siendo el tratamiento más efectivo para el control del quintral. En relación a los tratamientos evaluados en las ramas madres, ambos desarrollaron brotes de quintral a lo largo de las ramas, aunque, el crecimiento de los brotes fue menor, al aplicar ácido naftalenacético. Además, fue evidente el efecto inhibitorio del ácido naftalenacético en el sector donde se eliminó la corteza de la rama madre, ya que no se observó aparición de brotes en todo el periodo evaluado.

Nowadays, the quintral plant (Tristerix corymbosus (L.) Kuijt) is found to be affecting several fruit crop species and the only control which is carried out in orchards, is the removal of parasited branches by means of prunings. Toe objective of this study was to evaluate treatments of quintral control under field conditions. Toe research was conducted in an olive (Olea europea L.) orchard, located in Region III, in the Huasco Valley, during the 2002 season. Forty year old Sevillana olive trees planted ata distance of 8 x 8m and affected with this parasitic plant were used. Toe fírst trial consisted of seven treatments as follows: 1) hand pruning of a thin branch in the insertion point of the quintral; 2) hand pruning of a thin branch in the insertion point of the quintral and application of naphthaleneacetic acid (NAA); 3) hand pruning of a thin branch 20 cm below the insertion point; 4) and 5) application of 2.4-D at rates of 0.1 and 0.2 kg a.i./L, respectively; 6) and 7) application of glyphosate at rates of0.05 and 0.1 kg a.i./L. Toe second trial consisted of two treatments: the removal of the limb bark at the insertion point of the quintral plant and removal of the limb bark at the insertion point plus NAA application at 0.5% a.i. Each treatment was applied to ten trees, selecting only one point of the affected tree in the first trial and several points of the affected tree in the second trial in a completely randomized design. Evaluations were carried out 30, 60, 90, 120 and 305 days following applications. In the first trial, visual symptoms in the parasitic plant and in the olive tree foliage were evaluated after herbicide application. In both trials, the number and growth of shoots and the area of emergence of quintral shoots along the olive tree branches and in the cut zone were determined. Toe herbicidal treatments at their different rates resulted in leaf and stem necrosis at 30 days after application with no shoot development. Toe same was observed in the olive foliage, a condition which remained throughout the evaluated period and which was caused by the herbicide drift at application time. Hand pruning at the insertion point of quintral and hand pruning+NAA were the only treatments where quintral shoots developed at 60 days after aplication along the evaluated branches. In the former, the shoots concentrated near the pnuúng cut, whereas in the latter they concentrated far from the cut zone. Quintral regrowth from the cut zone of branches, was only present in the treatment of hand pruning at the insertion point of quintral that shoots appeared, which indicates that this treatment is the least convenient as a control altemative. Unlike the above explained, in the treatrnent of branch pruning at 20 cm from the insertion point of quintral, no shoot emergence was observed throughout the evaluated period, both along the branch and in the cut, thus being the most effective treatment for quintral control. In relation to treatments evaluated in the limbs, both of them developed quintral shoots along these branches, although shoot growth was less when NAA was applied. Moreover, the inhibitory effect of NAA was evident in the zone where the limb bark had been removed, since no regrowth was observed throughout the evaluated period.