Cuestionario de satisfacción de usuarios de adhesivos protésicos: validación de contenido

Abstract

Introducción: La satisfacción de los pacientes usuarios de adhesivos protésicos es un aspecto poco explorado y carente de instrumentos específicos validados en español. El objetivo de este estudio fue validar el contenido de un cuestionario piloto diseñado para evaluar dicha satisfacción. Metodología: Se aplicó la técnica de juicio de expertos para valorar 17 ítems del cuestionario, utilizando una escala de 1 a 4 en las dimensiones de suficiencia, claridad, coherencia y relevancia. Ocho académicos del área de Rehabilitación Oral participaron como jueces. Se calculó la mediana de cada ítem, además del mínimo y máximo, y se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis para evaluar la concordancia entre evaluadores. Se establecieron como criterios de aceptación una mediana ≥ 3,75 y un valor de p > 0,005. Resultados: Del total de ítems evaluados, el 70.5% alcanzó una mediana igual o superior a 3,5, lo que indica una alta valoración por parte de los expertos. La mayoría de los ítems no presentó diferencias significativas entre jueces, lo que sugiere concordancia en las evaluaciones (p > 0,005). 5 ítems no cumplieron los criterios establecidos y fueron excluidos. Los comentarios cualitativos entregados por los jueces permitieron identificar oportunidades de mejora, como ajustes en redacción o fusión de dimensiones conceptuales, las cuales serán consideradas en futuras etapas de validación. Conclusiones: El cuestionario piloto demostró poseer una validez de contenido adecuada para evaluar la satisfacción de usuarios de adhesivos protésicos. Los resultados obtenidos permiten avanzar hacia etapas posteriores de validación psicométrica, como confiabilidad y validez de constructo.