Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorVallejos Oportot, Guido es_CL
Authordc.contributor.authorCampos Pérez, Valentina es_CL
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Filosofía y Humanidadeses_CL
Staff editordc.contributor.editorDepartamento de Filosofíaes_CL
Admission datedc.date.accessioned2012-09-12T19:15:39Z
Available datedc.date.available2012-09-12T19:15:39Z
Publication datedc.date.issued2008es_CL
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/109743
Abstractdc.description.abstractCuando queremos comprender y explicar una acción, nombramos los deseos y creencias que llevaron a un agente a actuar de determinada forma. Esto es, indicamos las causas de la acción, sus razones. Pero el ámbito de lo psicológico es tan amplio, que nunca podemos determinar exactamente cuáles son las causas de una acción. Es por esto que - como nos muestra Davidson – al igual como no podemos establecer leyes psicofísicas que conecten los eventos mentales con los físicos, no podemos enunciar leyes formales que rijan la explicación a base de razones. Al ser lo mental un ámbito abierto, para acceder a las razones que explican causalmente la acción, es necesario realizar una interpretación holística del acto; debemos situarlo en un contexto más amplio. Para poder interpretar las acciones de un agente, debo traducir sus creencias y sus proferencias a mi propio sistema, y para ello, tengo que asumir que el otro es un sujeto racional y coherente.es_CL
Lenguagedc.language.isoeses_CL
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_CL
Keywordsdc.subjectFilosofíaes_CL
Títulodc.titleRazones, Causas y Determinismo: Un análisis de la teoría de la acción en Davidsones_CL
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso restringuido


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record