Show simple item record

Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial de cementos adhesivos con distintos tipos de activación de polimerización

Professor Guidedc.contributor.advisorEhrmantraut Nogales, Manuel 
Authordc.contributor.authorBornscheuer Wilkendorf, Pamela 
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Odontología.
Staff editordc.contributor.editorDepartamento de Odontología Restauradora
Associate professordc.contributor.otherMonsalves Bravo, Silvia Isabel,
Admission datedc.date.accessioned2014-11-13T19:49:38Z
Available datedc.date.available2014-11-13T19:49:38Z
Publication datedc.date.issued2013
Identifierdc.identifier.urihttp://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117405
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
Abstractdc.description.abstractEste trabajo de investigación consistió en un estudio comparativo in vitro que comparó la dureza superficial y la resistencia a la tracción diametral de dos cementos adhesivos duales, uno convencional y otro autoadhesivo, polimerizados de manera física y química. Se formaron 40 probetas de cada cemento, de las cuales 20 fueron polimerizadas de forma química en un ambiente sin luz y las otras 20 se fotopolimerizaron por 40 segundos con una lámpara de luz halógena obteniéndose 4 grupos de estudio, para luego ser sometidas a pruebas mecánicas. Mediante una máquina de ensayos universales Tinius Olsen H5K-s se obtuvieron los valores de resistencia a la tracción diametral de 15 probetas de cada grupo. Para obtener los valores de dureza superficial Vickers se requirieron 5 probetas de cada grupo las cuales fueron indentadas, observadas y medidas con un microdurómetro Vickers Leica MHT-10. Los resultados fueron tabulados, analizados y sometidos a los test de Shapiro Wilk y análisis de varianza ANOVA mediante el programa computacional SPSS, donde se obtiene que en ambas pruebas los valores de cada muestra están normalmente distribuidos y que existen diferencias significativas entre los grupos estudiados. Posteriormente se aplica el test de Scheffé que identifica entre cuáles grupos existe diferencia estadísticamente significativa. Los resultados obtenidos demostraron que el cemento Relyx ARC presentó mejores valores que el cemento Relyx U200 y se concluyó que, en la prueba de dureza superficial, existieron diferencias significativas entre todos los grupos, exceptuando el grupo Relyx ARC polimerizado de forma autógena y Relyx U200 fotopolimerizado. Por otra parte, se concluyó también, que en la prueba de tracción diametral existieron diferencias significativas entre todos los grupos con excepción de las probetas de cemento Relyx ARC sin fotopolimerizar y U200 fotopolimerizado, y entre el cemento Relyx U200 fotopolimerizado y polimerizado químicamente.
Lenguagedc.language.isoes
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectRecubrimiento dental adhesivo
Títulodc.titleEstudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial de cementos adhesivos con distintos tipos de activación de polimerización
Document typedc.typeTesis


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile