Estudio descriptivo de registros endoscópicos gastroenterológicos y sus diagnósticos histopatológicos en caninos y felinos
Tesis
Publication date
2008Metadata
Show full item record
Cómo citar
Valdés Olguín, Alicia
Cómo citar
Estudio descriptivo de registros endoscópicos gastroenterológicos y sus diagnósticos histopatológicos en caninos y felinos
Author
Professor Advisor
Abstract
Los informes endoscópicos de 36 caninos y 12 felinos, fueron descritos
en relación a las características individuales, los resultados del examen
endoscópico y el diagnóstico histopatológico de las biopsias obtenidas en
dichas endoscopías.
No existió registro de razas felinas a diferencia de los caninos, que
reportaron 25% de mestizos (9) y 75% de individuos (27) pertenecientes a 17
razas puras. En relación al sexo de los pacientes, los felinos registraron igual
proporción de machos y hembras, mientras que los caninos reportaron 39% de
hembras (14) y 61% de machos (22). En cuanto a la edad, los felinos
promediaron 7,3 años, mientras que los caninos registraron una edad media de
3,9 años. Los signos clínicos más prevalentes tanto en felinos como en
caninos,,fueron vómito y diarrea con un 39,5% y 29,1% del total de casos
respectivamente.
Las principales lesiones registradas en la única esofagoscopía fueron
edema e hiperemia, similar a lo reportado en 40 gastroscopías, es decir, edema
en 45% de los casos, hiperemia en 20% y erosiones/úlceras en 17,5% de ellos,
como las lesiones más prevalentes. En un total de 4 duodenoscopías no se
reportaron lesiones de la mucosa, a diferencia de las colonoscopías que
registraron edema en un 60%, erosiones/úlceras en un 20% e hiperemia en un
15% de los casos, de un total de 20 procedimientos.
Los diagnósticos endoscópicos de cada segmento, comparados con los
diagnósticos histopatológicos de las biopsias, reportaron niveles aceptables de
especificidad y valor predictivo positivo, a diferencia de lo sucedido con los
niveles de sensibilidad y valor predictivo negativo, lo que se traduciría en bajos
niveles de validez y seguridad de la prueba endoscópica por sí sola. Por otra
parte, los resultados de la prueba de McNemar y el índice kappa indicarían la
existencia de diferencias significativas entre los cambios y un bajo acuerdo
entre las observaciones endoscópicas e histopatológicas.
Aunque la endoscopia es una excelente técnica para visualizar el estado
macroscópico de la mucosa gastrointestinal, la evaluación histológica de
biopsias endoscópicas siempre es necesaria para confirmar el diagnóstico
General note
Memoria para optar al Titulo Profesional de Médico Veterinario
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131223
Collections
The following license files are associated with this item: