Abstract
Continuación de una polémica sostenida con el señor Miguel
Barros. Se reafirman los derechos del reino de Chile sobre el despoblado
de Atacama y se agregan nuevos antecedentes. Objeciones al manejo de las fuentes por el señor Barros y su prescindencia de aspectos ya probados.
General note
Artículo de publicación Scielo