Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorOssandón Buljevic, Carlos
Authordc.contributor.authorMorales Bravo, Oscar Francisco
Admission datedc.date.accessioned2023-05-16T14:42:15Z
Available datedc.date.available2023-05-16T14:42:15Z
Publication datedc.date.issued2022
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/193521
Abstractdc.description.abstractTras 51 años de la publicación de A Theory of Justice, podemos decir con seguridad que este trabajo se ha convertido en un verdadero clásico de la filosofía política. No tan solo por revivir una discusión que aparentemente había sido superada, sino también, por haber generado un explosivo interés en otras áreas del conocimiento. Desde ciencias tan alejadas de la filosofía como la economía, el derecho y la sociología han sido influenciadas por el profundo impacto de la obra de Rawls. El título de esta tesis hace una alusión directa a juzgar si el conjunto de la teoría provee de una justificación filosófica apropiada a los problemas que plantea. Para ello hemos de seguir una metodología que reconstruye en partes a los argumentos expuestos y pretende encontrar una coherencia interna con la teoría. Así mismo, no dejamos de lado las circunstancias externas que condujeron a Rawls a diseñar su teoría, pues comprender su contexto intelectual, nos permite establecer un cierto diálogo entre el autor, sus comentaristas y nuestro trabajo. El hilo conductor de nuestra investigación, en primer lugar, se enmarca en contextualizar al lector en la época, las influencias y los aspectos centrales que definen la vida de Rawls y su obra más influyente. Ya entrado en terreno firme, presentamos la abstracción general de la posición original, evidenciando sus alcances con el contractualismo clásico y la influencia kantiana en su obra. A continuación, de forma preliminar analizamos el rol de las instituciones sociales y cómo estas deben operar en relación a las reglas de prioridad de los principios de justicia. Luego, damos paso a la exposición del primer principio y ponemos suma atención a las múltiples interpretaciones y confundido que puede causar el segundo principio. Terminada la exposición general de la teoría nos adentramos al problema del valor epistemológico que supone un contrato hipotético y ponemos en duda la cita de Rawls de “dejar la filosofía tal como está”. Finalmente el impacto de la teoría de justicia tomado como referencia solo a tres respuestas: el movimiento libertario, el comunitarismo y el igualitarismo político. Enfrentarnos a una obra filosófica de esta magnitud representa un verdadero desafío intelectual en cuyo esfuerzo es fácil caer en interpretaciones poco auspiciosas y que se alejan de las intenciones del conjunto de la teoría. En este sentido, el presente trabajo no pretende derrotar o falsear las ideas del autor, sino resaltar lo mejor de él y cómo su legado sigue estando presente.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Títulodc.titleJohn Rawls y el problema de la justificación filosófica en A theory of justicees_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorepses_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Filosofíaes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Filosofía y Humanidadeses_ES
uchile.carrerauchile.carreraLicenciatura en Filosofíaes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoLicenciadoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis para optar al grado de Licenciatura en Filosofíaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States