Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorPrat Del Río, María Loretoes_CL
Authordc.contributor.authorCáceres Alvarez, María Pía es_CL
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Ciencias Agronómicases_CL
Staff editordc.contributor.editorEscuela de Agronomíaes_CL
Admission datedc.date.accessioned2012-09-12T18:09:58Z
Available datedc.date.available2012-09-12T18:09:58Z
Publication datedc.date.issued2007es_CL
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/101896
General notedc.descriptionMemoria para optar al título profesional de: Ingeniero Agrónomo Mención: Manejo de Suelo y Aguas
Abstractdc.description.abstractEn el presente trabajo se evaluaron cinco sustratos como medio de propagación para paltos variedad Hass sobre portainjertos variedad Bacon. Los objetivos fueron evaluar las características físicas y químicas de los sustratos durante el desarrollo de las plantas y también, el desarrollo de las mismas en las distintas mezclas de sustratos. El diseño utilizado fue completamente al azar con 20 repeticiones, siendo la unidad experimental una planta en un contenedor de 7 litros. Mensualmente se controló la conductividad eléctrica y pH del lixiviado, largo y diámetro de las plantas, propiedades físicas y químicas de las mezclas de sustratos al inicio y término del ensayo, y parámetros morfológicos medidos en cada planta durante el desarrollo del ensayo, realizando un análisis de varianza, correlaciones y regresiones para cada y entre cada parámetro analizado. Los resultados mostraron que el tratamiento 4 (formado por compost, arena y perlita) fue el que posee las mejores condiciones físicas para la propagación de paltos, siendo el tratamiento testigo (formado por arena y corteza de pino compostada) el que mayores limitaciones tuvo en este sentido. En cuanto a las propiedades químicas todos los tratamientos presentaron buenas condiciones. Sin embargo, el tratamiento 2 presenta limitaciones de pH. Los tratamientos 1 (formado por arena, turba y compost) y testigo presentaron un mayor rendimiento en materia seca y un mayor incremento en crecimiento. Siendo el tratamiento el único que logró el 100% de plantas terminadas al final del ensayo
Abstractdc.description.abstractIn the present essay five substrates as a avocado media growth were assesed. The objectives were assess the physical and chemical substrates properties during the plant growth and also their development in different substrates mixes. Under a complete random design, considered 20 repetition each, several variables of the experimental unit drain solution were controlled every month such as the electric conductivity and pH, plant length and diameter, physical and chemical properties of the substrates mixes at the beginning and end of the essay, and morphologic parameters measured in every plant through the essay development, making a variance analysis, correlations and regretions for each and betwen every analized parameter. The results showed that the treatment 4 possessed the best physical conditions for avocado propagation, being the control treatment who present higher limitations. Although every study treatments presents appropriate chemical conditions. How ever, treatment 2 have pH limitations. Treatment 1 and control presents higher dry matter and growth increment. Treatment 1 was the only one that reached a 100% of finished plants at the end of the essay.
Lenguagedc.language.isoeses_CL
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_CL
Type of licensedc.rightsCáceres Álvarez, María Píaes_CL
Keywordsdc.subjectCompostes_CL
Keywordsdc.subjectPalto -- Portainjertoses_CL
Keywordsdc.subjectPortainjertoses_CL
Keywordsdc.subjectPalto -- Propagaciónes_CL
Títulodc.titleEvaluación de mezclas de sustratos obtenidos a partir de residuos vitivinícolas bioprocesados en al propagación de palto variedad Hass sobre portainjertos variedad Bacon.es_CL
Document typedc.typeTesis


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record