Comparación de tres métodos de muestreo de murciélagos (órden: Chiroptera) en la zona mediterránea de Chile Central
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Pérez Quezada, Jorge
Author
dc.contributor.author
Abarca Díaz, Jorge Andrés
Associate professor
dc.contributor.other
Galleguillos Torres, Mauricio
Associate professor
dc.contributor.other
Pertuzé Concha, Ricardo
Associate professor
dc.contributor.other
Escobar Cuadros, Martín
Admission date
dc.date.accessioned
2018-08-08T21:48:08Z
Available date
dc.date.available
2018-08-08T21:48:08Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/150789
General note
dc.description
Memoria para optar al título profesional de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
El estudio de los murciélagos es complejo, debido a que son animales nocturnos y voladores. Estudios comparativos entre las metodologías usadas para evaluar poblaciones de murciélagos evidencian resultados similares entre los métodos comparados, aunque ninguno de ellos detectaría por sí sólo la totalidad de las especies esperadas en un sitio. En Chile aún no existen estudios comparativos de los distintos métodos que faciliten la elección de uno por sobre otro o el uso combinado de más de uno. Sin embargo, a pesar de no contar con este tipo de información, el Servicio Agrícola y Ganadero recomienda el uso de las redes de niebla para la evaluación de los murciélagos en el contexto de los estudios de impacto ambiental. El objetivo de este trabajo fue comparar tres métodos de muestreo usados comúnmente en la evaluación de murciélagos: acústico, trampas arpa y redes-niebla. Desde octubre de 2013 a marzo de 2014, se estimó mensualmente la riqueza y abundancia relativa de murciélagos mediante el uso de los tres métodos en 12 sitios de remanente de bosque esclerófilo mediterráneo en Chile central.