Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorPrat del Río, Loreto
Authordc.contributor.authorCáceres Álvarez, María Pía 
Associate professordc.contributor.otherFichet Lagos, Thomas
Associate professordc.contributor.otherMeyer de Goyeneche, Mauricio
Associate professordc.contributor.otherCánaves, Loreto
Admission datedc.date.accessioned2018-11-19T14:07:18Z
Available datedc.date.available2018-11-19T14:07:18Z
Publication datedc.date.issued2007
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152693
General notedc.descriptionMemoria para optar al título profesional de: Ingeniero Agrónomo Mención: Manejo de Suelo y Aguases_ES
Abstractdc.description.abstractEn el presente trabajo se evaluaron cinco sustratos como medio de propagación para paltos variedad Hass sobre portainjertos variedad Bacon. Los objetivos fueron evaluar las características físicas y químicas de los sustratos durante el desarrollo de las plantas y también, el desarrollo de las mismas en las distintas mezclas de sustratos. El diseño utilizado fue completamente al azar con 20 repeticiones, siendo la unidad experimental una planta en un contenedor de 7 litros. Mensualmente se controló la conductividad eléctrica y pH del lixiviado, largo y diámetro de las plantas, propiedades físicas y químicas de las mezclas de sustratos al inicio y término del ensayo, y parámetros morfológicos medidos en cada planta durante el desarrollo del ensayo, realizando un análisis de varianza, correlaciones y regresiones para cada y entre cada parámetro analizado. Los resultados mostraron que el tratamiento 4 (formado por compost, arena y perlita) fue el que posee las mejores condiciones físicas para la propagación de paltos, siendo el tratamiento testigo (formado por arena y corteza de pino compostada) el que mayores limitaciones tuvo en este sentido. En cuanto a las propiedades químicas todos los tratamientos presentaron buenas condiciones. Sin embargo, el tratamiento 2 presenta limitaciones de pH. Los tratamientos 1 (formado por arena, turba y compost) y testigo presentaron un mayor rendimiento en materia seca y un mayor incremento en crecimiento. Siendo el tratamiento 1 el único que logró el 100% de plantas terminadas al final del ensayo Esta memoria de título se encontró bajo el marco de la segunda etapa del proyecto FONDEF DO3I1063, “Elaboración de sustratos especializados de uso agrícola”, a partir de residuos orgánicos bioprocesados.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectCompostes_ES
Keywordsdc.subjectPalto -- Portainjertoses_ES
Keywordsdc.subjectPortainjertoses_ES
Keywordsdc.subjectPalto -- Propagaciónes_ES
Títulodc.titleEvaluación de mezclas de sustratos obtenidos a partir de residuos vitivinícolas bioprocesados en la propagación de palto variedad hass sobre portainjertos variedad bacones_ES
Title in another languagedc.title.alternativeSubstrates blend evaluation obteined through bioprocesed wine industry residues in the propagation of hass variety over bacon avocado rootstockes_ES
Document typedc.typeTesis
Catalogueruchile.catalogadoravres_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Pregradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Ciencias Agronómicases_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile