¿Cómo podemos saber si una acción debe o no debe hacerse?: Una respuesta desde el Eutifrón de Platón

Abstract

La investigación tiene por objetivo solucionar el problema de cómo podemos saber si una acción debe o no debe hacerse. Ahora, no nos planteamos tal problema toda vez que actuamos, sino cuando tenemos motivos para dudar de si debemos o no debemos actuar de cierta forma. Como este problema puede ser precisado de distintas maneras, acudimos al Eutifrón de Platón para determinar un modo en que el problema puede ser precisado y tratar de resolverlo. Esta estrategia presenta dos dificultades. En primer lugar, que los personajes del Eutifrón se cuestionan si uno de ellos debe denunciar a su padre por homicidio. La solución que ellos ofrezcan sólo nos resulta interesante si nos dice algo acerca de cómo podemos saber si cualquier acción debe o no hacerse. En segundo lugar, no está claro si los personajes encuentran una solución a este problema. Para salvar estas dificultades recurro a una comparación con el Critón y la Apología de Sócrates. Finalmente, contrasto mi interpretación del Eutifrón con bibliografía disponible en torno a “la falacia Socrática”. Considero que la solución del debate acerca de la falacia socrática requiere del trabajo de comparación que me propuse.