Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorSalazar Guerrero, Osvaldo Alejandro
Professor Advisordc.contributor.advisorPaneque Corrales, Manuel Gilberto
Authordc.contributor.authorSoto Zapata, Ariel Maximiliano
Associate professordc.contributor.otherPfeiffer Jakob, Marco Matías
Associate professordc.contributor.otherPérez Quezada, Jorge Francisco
Admission datedc.date.accessioned2025-10-17T15:54:42Z
Available datedc.date.available2025-10-17T15:54:42Z
Publication datedc.date.issued2024
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/207251
Abstractdc.description.abstractLa agricultura es el segundo mayor impulsor del cambio en el carbono orgánico del suelo (COS), informándose una disminución de las reservas de C en las tierras agrícolas. La degradación de los suelos generalmente se inicia con el agotamiento de los pools de COS, por lo que son indicadores confiables para detectar este proceso. El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de los manejos implementados en agroecosistemas convencionales y sostenibles, sobre 15 formas de C en el suelo y 3 índices. Los manejos fueron labranza (L), fertilización (F), retención de residuos (Re), incorporación de residuos (Ri), Re más Ri (Re-i) y rotación de cultivos (Ro), formando un total de 10 grupos de manejos (F, FRi, L, LRe, LRe-i, Re, Ri, Re-i, Ro y RoRe-i). Para ello se realizó una revisión sistemática guiada por la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Las formas de C más utilizadas en los estudios fueron COS (carbono orgánico del suelo), CBM (carbono de biomasa microbiana), Cox (carbono orgánico oxidable) y COP (carbono orgánico particulado), en tanto el índice más utilizado es CMI (índice de manejo del C). Se aprecia que los manejos sostenibles, respecto a los convencionales, alcanzan los mayores valores en las formas de C e índices estudiados. Los grupos de manejos que aumentaron en mayor medida las formas de C según su grupo de manejos fueron, en F: fertilización orgánica, L: cero labranza; LRe-i: cero labranza con residuos retenidos (superficie) y labranza convencional con residuos incorporados (profundidad); Re: tasa baja de residuos retenidos; Ri: tasa alta de residuos incorporados; Re-i: residuos retenidos y después incorporados; FRi: fertilización nitrogenada con residuos incorporados; Ro: alfalfa-papa-trigo (APT) y sainfoin-trigo-trigo-sainfoin (STTS); RoRe-i: rotación de arroz y papa con residuos retenidos e incorporados de arroz (RP).es_ES
Abstractdc.description.abstractAgriculture is the second largest driver of change in soil organic carbon (COS), reporting a decrease in C stocks in agricultural lands. Soil degradation generally starts with the depletion of COS pools, making them reliable indicators to detect this process. The objective of this study was to evaluate the influence of management implemented in conventional and sustainable agroecosystems on 15 forms of soil C and 3 indices. The management methods were tillage (L), fertilization (F), residue retention (Re), residue incorporation (Ri), Re plus Ri (Re-i) and crop rotation (Ro), forming a total of 10 groups of management methods (F, FRi, L, LRe, LRe-i, Re, Ri, Re-i, Ro and RoRe-i). For this purpose, a systematic review guided by the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) statement was performed. The most commonly used forms of C in the studies were COS (soil organic carbon), CBM (microbial biomass carbon), Cox (oxidizable organic carbon) and COP (particulate organic carbon), while the most commonly used index was CMI (C management index). It can be seen that sustainable management, compared to conventional management, achieved the highest values of C and indexes studied. The management groups that increased C forms according to their management group were, in F: organic fertilization; FRi: nitrogen fertilization with incorporated residues; L: zero tillage; LRe-i: zero tillage with retained residues (surface) and conventional tillage with incorporated residues (depth); Re: low rate of retained residues; Ri: high rate of incorporated residues; Re-i: retained and then incorporated residues; Ro: alfalfa-potato-wheat (APT) and sainfoin-wheat-wheat-sainfoin (STTS); RoRe-i: rotation of rice and potato with retained and incorporated rice residues (RP).es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectAgroecosistemaes_ES
Keywordsdc.subjectManejo sosteniblees_ES
Keywordsdc.subjectManejo convencionales_ES
Keywordsdc.subjectReservorios de carbonoes_ES
Keywordsdc.subjectFracción de carbonoes_ES
Keywordsdc.subjectAgroecosystemes_ES
Keywordsdc.subjectSustainable managementes_ES
Keywordsdc.subjectConventional managementes_ES
Keywordsdc.subjectCarbon Poolses_ES
Keywordsdc.subjectCarbon fractiones_ES
Títulodc.titleRevisión sistemática: reservorios de carbono del suelo bajo sistemas de agricultura convencional y sosteniblees_ES
Title in another languagedc.title.alternativeSystematic review: soil carbon pools under conventional and sustainable agriculture systemses_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadordeaes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Ciencias Agronómicases_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisActividad Formativa Equivalente a Tesis presentada como parte de los requisitos para optar al Grado de Magíster en Manejo de Suelos y Aguases_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States