Estado del arte y proyecciones del uso de detergentes y jabones en el control de plagas agrícolas

Abstract

En la actualidad, se comercializan productos plaguicidas convencionales de origen químico, con un ingrediente activo conocido y también plaguicidas no convencionales, donde encontramos productos que su origen puede ser químico u orgánico, con ingrediente activo conocido o no. Una serie de características, como por ejemplo sus propiedades químicas, ubican dentro del segundo grupo a detergentes y jabones. Estos han sido puestos a prueba tanto en laboratorio como en campo, permitiendo generar información concluyente respecto al uso de estos productos dentro un plan de manejo fitosanitario, específicamente en el control de plagas. El estado del arte y las proyecciones del uso de detergentes y jabones en el control de plagas agrícolas aquí presentado busca resumir, ordenar y exponer los datos concretos que existen, tras años de estudio, del uso de estos plaguicidas alternativos. Mediante una recopilación bibliográfica, utilizando tanto bases de datos mundiales (Web of Science (ex-ISI), Scopus, SciELO, Google Académico, RedALyC), como locales (Repositorio UChile), se condensa la información y se presentan los datos relevantes. Se exponen como resultados en orden alfabético ventajas y por otra parte las limitantes o desventajas que presentan detergentes y jabones al momento de ser utilizados como plaguicidas agrícolas. 1. Ventajas: 1.1. Acción biocida; 1.2. Efectividad como coadyuvante; 1.3. Aplicación en postcosecha; 1.4. Resistencia; 1.5. Espectro de acción. 2. Limitantes o desventajas: 2.1. Efecto residual; 2.2. Fitotoxicidad; 2.3. Toxicidad al hombre y efectos ambientales; 2.4. Registro; 2.5. Mercado. Una revisión de literatura adicional, para las últimas 3 décadas (1993-2023) en Google académico, permitió identificar algunos patrones de interés: una creciente, aunque fluctuante cantidad de artículos científicos publicados en la materia, orientados principalmente al Sub-Orden Homoptera (Hemiptera), con EEUU, México, Brasil, India y Chile como los principales orígenes de los autores. La información presentada en los resultados permite generar proyecciones del uso de estos productos, los cuales apuntan a aumentar el uso de alternativas menos toxicas a las usadas tradicionalmente. Detergentes y jabones deben posicionarse en el medio de los plaguicidas agrícolas, demostrando ser un beneficio en la cadena productiva y, por otra parte, los jabones deben ser registrados dentro del uso de la agricultura orgánica/biológica, la cual es altamente valorada. Resulta promisorio trabajar para potenciar las ventajas de estas alternativas y también para atenuar o erradicar sus limitantes o desventajas.

Currently, conventional pesticides of chemical origin with a known active ingredient are marketed, and non-conventional pesticides, where we can find products of chemical or organic origin, with or without a known active ingredient. A number of characteristics, such as their chemical properties, place detergents and soaps in the second group. They have been tested both in the laboratory and in the field, which makes it possible to obtain conclusive information on the use of these products in a phytosanitary management plan, especially in pest control. The state of the art and projections of the use of detergents and soaps in the control of agricultural pests presented here aim to summarize, organize and present the specific data that exist, after years of study, on the use of these alternative pesticides. Through a bibliographic compilation using important global databases (Web of Science (ex-ISI), Scopus, SciELO, Google Scholar, RedALyC), as well as local ones (Repositorio UChile), the information is condensed, and the relevant data are presented. The advantages and, on the other hand, the limitations or disadvantages that detergents and soaps present when used as agricultural pesticides are presented as results in alphabetical order. 1. Advantages: 1.1. Biocidal activity; 1.2. Effectiveness as adjuvants; 1.3. Post-harvest application; 1.4. Resistance; 1.5. Spectrum of activity. 2. Limitations or drawbacks: 2.1. Residual action; 2.2. Phytotoxicity; 2.3. Human toxicity and environmental impact; 2.4. Registration; 2.5. Market. The information presented in the results allows us to make projections of the use of these products, aimed at increasing the use of less toxic alternatives to those traditionally used. Detergents and soaps must be positioned in the middle of agricultural pesticides, proving to be an asset in the production chain, and on the other hand, soaps must be registered within the use of organic/biological agriculture, which is highly valued. It is promising to work on enhancing the advantages of these alternatives and also to mitigate or eliminate their limitations or disadvantages.