Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial de resinas compuestas fluidas polimerizadas con lámpara halógena a través de bloques de Artglass (R)
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Ehrmantraut Nogales, Manuel
Author
dc.contributor.author
Rivas Villarroel, Victoria Paz
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de <odontología
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Odontología Restauradora
Associate professor
dc.contributor.other
Gutiérrez Nieto, Daniela Elisa
Admission date
dc.date.accessioned
2014-10-20T19:28:01Z
Available date
dc.date.available
2014-10-20T19:28:01Z
Publication date
dc.date.issued
2012
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117195
General note
dc.description
Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista
en_US
Abstract
dc.description.abstract
Este trabajo consistió en un estudio comparativo in vitro, en el que se
comparó dureza superficial Vickers y resistencia a la tracción diametral de resinas
compuestas fluidas polimerizadas con lámpara halógena a distintos tiempos
interponiendo bloques de Artglass®.
Para lograr este objetivo se crearon 4 grupos de prueba con 20 probetas de
resina fluida Wave HV (SDI, Australiana) cada uno, las cuales fueron
fotopolimerizadas a 40 y 60 segundos interponiendo entre ellas y la fuente
lumínica bloques de Artglass® de 3 y 4 mm. Además se confeccionó un grupo
control de 10 probetas, las que se hicieron polimerizar por 40 segundos sin bloque
de Artglass® interpuesto.
Las probetas se sometieron a pruebas de resistencia a la tracción diametral
y dureza superficial Vickers. Para la prueba de tracción diametral se utilizaron 15
probetas de cada grupo de prueba y 6 probetas del grupo control; las probetas
fueron testeadas en una máquina de ensayos universales (INSTRON®) en donde
se midió un valor de compresión que fue sometido a una ecuación para poder
calcular el valor de tracción por compresión. Para la prueba de dureza superficial
Vickers, se utilizaron 5 probetas de cada grupo y 4 del grupo control. Esto se
realizó con un microdurómetro que indentó la superficie con un diamante de forma
romboidal, cuya marca fue observada y medida bajo microscopio.
Los datos obtenidos fueron tabulados, analizados y sometidos al test de
normalidad de Shapiro- Wilk, luego al análisis de varianza (ANOVA) y el test de
Sheffé. Los resultados obtenidos mostraron diferencias significativas en todos los
grupos con respecto a la tracción diametral, mientras que en relación a la prueba
de dureza superficial Vickers no se encontraron diferencias significativas en
aquellos grupos polimerizados bajo un mismo grosor de Artglass® pero a
diferentes tiempo de exposición de luz, mas sí en el resto de los grupos en los
cuales se varió el grosor de Artglass®.
Se concluyó que a mayor grosor de Artglass®, menores serán los valores
de resistencia a la tracción diametral y dureza superficial Vickers. A su vez, a
mayor tiempo de exposición de luz, mayores serán los valores de tracción
diametral y dureza superficial Vickers no presentando esta última una diferencia
significativa de valores.
Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial de resinas compuestas fluidas polimerizadas con lámpara halógena a través de bloques de Artglass (R)