Estudio comparativo ex-vivo de la resistencia al cizallamiento de probetas de vidrio ionómero convencional en superficie dentaria grabada versus superficie dentaria no grabada

Abstract

El propósito de este trabajo fue evaluar y comparar la resistencia al cizallamiento entre un cemento de vidrio ionómero convencional y la superficie dentaria tratada con grabado ácido previo y sin grabado ácido previo.

Para este estudio se utilizaron 24 terceros molares sanos y recientemente extraídos, donde cada uno fue dividido en dos mitades, obteniéndose 48 segmentos con esmalte y dentina, y cuya superficie interna fue alisada. Estas muestras fueron separadas en dos grupos experimentales, en uno de los grupos se adhirieron probetas cilíndricas de vidrio ionómero convencional (Riva self cure, SDI) sobre la superficie interna del diente, la cual fue previamente grabada con ácido fosfórico al 37% por 20 segundos en el esmalte y 10 segundos en dentina; en el otro grupo se adhirieron probetas idénticas de vidrio ionómero pero la superficie dentaria no fue tratada con grabado ácido. Luego, a cada muestra se le confeccionó un vástago y posteriormente fueron almacenadas en una estufa a 37° C y a 100% de humedad relativa durante 7 días. Los 48 cuerpos fueron testeados en una máquina de ensayos universales Tinius Olsen y los valores obtenidos fueron analizados estadísticamente.

El análisis de los resultados, mediante el t test, indicó que existen diferencias estadísticamente significativas (p-valor < 0,05) entre los 2 grupos experimentales. El grupo en que se realizó un grabado ácido previo obtuvo mayores valores promedio (1,97 MPa) de resistencia al cizallamiento que el grupo donde no se efectuó un grabado ácido previo (1,29 MPa).

Se concluyó que existen diferencias estadísticamente significativas en la resistencia al cizallamiento entre el vidrio ionómero convencional y la superficie dentaria grabada y superficie dentaria no grabada.