Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial de cementos adhesivos con distintos tipos de activación de polimerización
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Ehrmantraut Nogales, Manuel
Author
dc.contributor.author
Bornscheuer Wilkendorf, Pamela
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Odontología.
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Odontología Restauradora
Associate professor
dc.contributor.other
Monsalves Bravo, Silvia Isabel,
Admission date
dc.date.accessioned
2014-11-13T19:49:38Z
Available date
dc.date.available
2014-11-13T19:49:38Z
Publication date
dc.date.issued
2013
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117405
General note
dc.description
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
Abstract
dc.description.abstract
Este trabajo de investigación consistió en un estudio comparativo in vitro
que comparó la dureza superficial y la resistencia a la tracción diametral de dos
cementos adhesivos duales, uno convencional y otro autoadhesivo, polimerizados
de manera física y química.
Se formaron 40 probetas de cada cemento, de las cuales 20 fueron
polimerizadas de forma química en un ambiente sin luz y las otras 20 se
fotopolimerizaron por 40 segundos con una lámpara de luz halógena obteniéndose
4 grupos de estudio, para luego ser sometidas a pruebas mecánicas.
Mediante una máquina de ensayos universales Tinius Olsen H5K-s se
obtuvieron los valores de resistencia a la tracción diametral de 15 probetas de
cada grupo. Para obtener los valores de dureza superficial Vickers se requirieron
5 probetas de cada grupo las cuales fueron indentadas, observadas y medidas
con un microdurómetro Vickers Leica MHT-10.
Los resultados fueron tabulados, analizados y sometidos a los test de
Shapiro Wilk y análisis de varianza ANOVA mediante el programa computacional
SPSS, donde se obtiene que en ambas pruebas los valores de cada muestra están
normalmente distribuidos y que existen diferencias significativas entre los grupos
estudiados. Posteriormente se aplica el test de Scheffé que identifica entre cuáles
grupos existe diferencia estadísticamente significativa.
Los resultados obtenidos demostraron que el cemento Relyx ARC presentó
mejores valores que el cemento Relyx U200 y se concluyó que, en la prueba de
dureza superficial, existieron diferencias significativas entre todos los grupos,
exceptuando el grupo Relyx ARC polimerizado de forma autógena y Relyx U200
fotopolimerizado. Por otra parte, se concluyó también, que en la prueba de tracción
diametral existieron diferencias significativas entre todos los grupos con excepción
de las probetas de cemento Relyx ARC sin fotopolimerizar y U200 fotopolimerizado,
y entre el cemento Relyx U200 fotopolimerizado y polimerizado químicamente.