Mostrar el registro sencillo del ítem

Profesor guíadc.contributor.advisorRodríguez Tudor, Manuel
Autordc.contributor.authorGuerrero Cornejo, Claudio 
Editor personaldc.contributor.editorFacultad de Filosofía y Humanidades
Editor personaldc.contributor.editorDepartamento de Filosofía
Fecha ingresodc.date.accessioned2015-03-31T15:49:34Z
Fecha disponibledc.date.available2015-03-31T15:49:34Z
Fecha de publicacióndc.date.issued2015
Identificadordc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/129730
Nota generaldc.descriptionInforme de Seminario para optar al grado de Licenciado en Filosofía
Resumendc.description.abstractUno de los problemas más complejos de tratar dentro la disciplina de las ciencias cognitivas es el que corresponde al lenguaje y la conducta lingüística. Este se ha resistido a una teorización satisfactoria desde los inicios de la psicología cognitiva. La diversidad de dimensiones que manifiesta hacen difícil la tarea de determinar qué elementos teóricos y metodológicos son los más propicios para abordarlo y explicarlo. No obstante, existen posturas que han realizado grandes avances en la investigación sistemática del fenómeno y han logrado dar cuenta, en menor y/o mayor grado, de aspectos relevantes de este. Autores como Chomsky, Hauser, Fitch, Pinker Bloom y Jackendoff (denominados formalistas) destacan el aspecto estructuralmente complejo y formal del lenguaje. Sus herramientas teóricas y metodológicas principales son las presentes en el enfoque cognitivista o clásico. Investigadores como Elman también destacan el aspecto estructural complejo del fenómeno, no obstante su concepción del lenguaje involucra elementos dinámicos que no tienen cabida en la posición formalista. Además, los recursos teóricos y metodológicos que utiliza son aquellos que están disponibles en el enfoque conexionista. Y teóricos como Cowley y Tomasello destacan los aspectos distribuidos y simbólicos de lenguaje, valiéndose de recursos teóricos y metodológicos presentes en algunas posturas pertenecientes a las teorías alternativas en ciencia cognitiva. Considerando las posiciones mencionadas, uno de los desafíos que se observa es lograr determinar qué caracterización del lenguaje permitiría una individuación del fenómeno fructífera, en términos investigativos, que pueda abarcar la mayor cantidad de sus dimensiones y que presente la menor cantidad de problemas en su desarrollo teórico. También poder determinar qué marco de explicación (ya sea el cognitivista, conexionista o alternativo) está en condiciones para tratarlo.en_US
Idiomadc.language.isoesen_US
Publicadordc.publisherUniversidad de Chile
Palabras clavesdc.subjectCiencia cognitivaen_US
Palabras clavesdc.subjectLenguaje y lenguasen_US
Títulodc.titleLenguaje y conducta lingüística: individuación del fenómeno y su inserción en el marco explicativo más adecuadoen_US
Tipo de documentodc.typeTesis


Descargar archivo

Icon

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem