Análisis descriptivo in vitro de la interfaz adhesiva de restauraciones de resina compuesta realizadas en Tetric N Ceram Bulkfill® y Tetric N Ceram® convencional
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Bader Mattar, Marcelo Roberto
Author
dc.contributor.author
Antivilo Bruna, Javiera Irma
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Odontología
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Odontología Restauradora
Associate professor
dc.contributor.other
Aizencop Colodro, David
Admission date
dc.date.accessioned
2015-04-16T19:41:44Z
Available date
dc.date.available
2015-04-16T19:41:44Z
Publication date
dc.date.issued
2014
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/130073
General note
dc.description
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
en_US
Abstract
dc.description.abstract
INTRODUCCIÓN
Las resinas compuestas son ampliamente utilizadas, no tan solo por sus
propiedades estéticas, sino también porque permiten unirse a la estructura
dentaria sin remover tejido sano. Sin embargo, presentan un inconveniente: la
contracción de polimerización, que puede resultar en la formación de una brecha
marginal con la consecuente microfiltración y sensibilidad dentaria. Para
contrarrestar dicho proceso se han desarrollado diversas estrategias, entre las
cuales destaca el uso de la técnica incremental como técnica restauradora. Ésta
busca disminuir el efecto de las tensiones generadas por el material al polimerizar,
las que se relacionan con el Factor C y que podrían llegar a afectar la interfaz
diente-restauración. No obstante, esta técnica demanda gran cantidad de tiempo
operatorio y no se encuentra libre de fracasos. Esto ha motivado el desarrollo de
nuevos sistemas de resinas compuestas, entre ellas Tetric N Ceram Bulkfill
, que
señala lograr restauraciones eficientes en un incremento de hasta 4 mm.. de
profundidad, cuestionando los conceptos hasta ahora aceptados en relación a una
mejor disipación del estrés de contracción mediante la reconstrucción incremental.
En virtud de ello, el presente estudio buscó evaluar al Microscopio Electrónico de
Barrido (MEB) la interfaz adhesiva lograda con restauraciones de resina
compuesta Tetric N Ceram
®
convencional y Tetric N Ceram Bulkfill
Materiales y Métodos
®
En 6 terceros molares se realizaron preparaciones ocluso mesiales, restauradas con
la resina compuesta Tetric N Ceram Bulkill
®
, y preparaciones ocluso distales
restauradas con la resina compuesta Tetric N Ceram
®
.
convencional. Posteriormente
las piezas fueron seccionadas obteniendo 12 muestras de 2 mm.. de grosor
aproximado, 6 de cada sistema restaurador, las cuales fueron preparadas para ser
vistas en el MEB a aumentos de 50, 100, 500 y 1000x.
®
1
Resultados
Las observaciones realizadas en la interfase diente restauración, a nivel del borde
cavo superficial oclusal y cervical, ángulo axiopulpar y la dentina en su pared axial y
cervical, muestran brechas marginales y falta de polimerización en las piezas
dentarias restauradas con el sistema Tetric N Ceram Bulkfill
El sistema Tetric N Ceram
®
Conclusiones
®
.
convencional presenta una sellado a esmalte y dentina
superior al logrado con la resina monoincremental Tetric N Ceram Bulkfill
Análisis descriptivo in vitro de la interfaz adhesiva de restauraciones de resina compuesta realizadas en Tetric N Ceram Bulkfill® y Tetric N Ceram® convencional