Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorAlvarez Jerez, Fernando Adrián
Authordc.contributor.authorBeckett Luchsinger, Karen
Associate professordc.contributor.otherLara Habib, Rodrigo
Associate professordc.contributor.otherHuber Haupt, Hinrich
Admission datedc.date.accessioned2015-11-18T20:47:44Z
Available datedc.date.available2015-11-18T20:47:44Z
Publication datedc.date.issued2009
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/135160
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaen_US
Abstractdc.description.abstractEl propósito de este estudio fue realizar la evaluación de dos métodos cefalométricos para la determinación del biotipo facial (Vert de Ricketts y Vert resumido) utilizando un tercer método (Polígono de Björk-Jarabak) como parámetro de comparación. Se aplicaron los métodos cefalométricos en los trazados de 58 pacientes de ambos sexos. La muestra estudiada fue dividida según clase esqueletal I II y III. Fueron comparados los pares de métodos “Polígono de Björk-Jarabak – Vert de Ricketts” y “Polígono de Björk Jarabak – Vert resumido” en cuanto a la determinación del biotipo facial para establecer diferencias estadísticamente significativas en el diagnóstico utilizando el test de McNemar y se determinó el grado de concordancia dignóstica mediante el test Kappa de Cohen tanto para la muestra total como para los grupos según clase esqueletal. Además se utilizó la prueba estadística chi cuadrado para determinar la presencia de diferencias estadísticamente significativas entre las coincidencias diagnósticas con los pares de métodos “Polígono de Björk Jarabak – Vert de Ricketts” y “Polígono de Björk Jarabak – Vert resumido”. En la muestra total, el método Polígono de Björk-Jarabak mostró una concordancia diagnóstica regular con ambos Vert, pero con el Vert de Ricketts no se encontró diferencias estadísticamente significativas y con el Vert resumido se observó una cercanía a las diferencias estadísticamente significativas, lo cual sugiere una mayor equivalencia diagnóstica entre el Polígono de Björk-Jarabak y el Vert de Ricketts. Sin embargo, al realizar la prueba estadística chi cuadrado para las coincidencias diagnósticas entre ambos pares de métodos, no se encontró diferencias estadísticamente significativas. Por lo tanto, los resultados del presente estudio rechazan la hipótesis de que el método Vert resumido tiene una mayor equivalencia diagnóstica del biotipo facial con el método Polígono de Björk Jarabak que el método Vert de Ricketts.en_US
Lenguagedc.language.isoesen_US
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile
Keywordsdc.subjectCefalometríaen_US
Keywordsdc.subjectSomatotiposen_US
Títulodc.titleEstudio comparativo del grado de coincidencia diagnóstica de dos métodos cefalométricos para la determinación del biotipo facial con el método de Björk-Jarabaken_US
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso a solo metadatoses_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento del Niño y Ortopedia Dentomaxilares_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES
uchile.carrerauchile.carreraOdontologíaes_ES


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record