Análisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con dos adhesivos de distinta técnica de aplicación

Abstract

Se realizó un estudio comparativo in Vitro con el fin de evaluar y comparar la microfiltración marginal de dos sistemas adhesivos dentinarios: un adhesivo dentinario que utiliza grabado ácido total de la cavidad operatoria (Stae SDI Australia®) y otro que es una sistema adhesivo autograbante (Go! SDI Australia®).

Para determinar la infiltración marginal se usaron 20 terceros molares sanos, recientemente extraídos a los cuales se les realizó 2 cavidades operatorias estandarizadas ubicadas en el tercio medio de las caras vestibular y lingual/palatino.

Posteriormente se obturaron las cavidades con una misma resina compuesta (Ice SDI Australia®), utilizando distintos sistemas adhesivos, siguiendo las indicaciones del fabricante. En las cavidades linguales o palatinas se utilizó el sistema adhesivo de autograbado y en las cavidades vestibulares el sistema adhesivo de grabado ácido convencional.

Con el fin de visualizar el grado de microfiltración marginal, los molares en estudio fueron sometidos a un proceso de termociclado en una solución acuosa de azul de metileno al 1% durante 100 ciclos. Posteriormente las muestras fueron cortadas transversalmente pasando por las dos cavidades para exponer la interfase diente-restauración.

Las obturaciones seccionadas se observaron en el microscopio óptico para medir el grado de microfiltración del colorante en la interfase diente restauración.

Los resultados obtenidos en porcentajes de los grupos de prueba se sometieron al análisis estadístico con el test T de Student, encontrándose diferencias estadísticamente significativas. Las restauraciones en que se utilizó el adhesivo con técnica de grabado ácido convencional presentaron menor microfiltración que las restauraciones en que se usó el adhesivo autograbante.