Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial, entre una resina compuesta fluida y dos cementos de resina de curado dual

Abstract

En este trabajo se realizó un estudio comparativo in vitro, en el que se comparó la dureza superficial Vickers y la resistencia a la tracción diametral de dos marcas comerciales de cementos de resina dual (RelyX, Variolink) y una resina fluida (Wave). Se crearon 15 probetas cilíndricas de 6mm por 3 mm para cada material, las cuales fueron foto polimerizadas por 40 segundos, previa espera de 30 segundos en el caso de los cementos de resina. Se utilizaron 5 probetas de cada material para la prueba de dureza superficial Vickers. Esta se realizó con un durímetro, que identó la superficie con un diamante de forma romboidal, aplicando una carga de 100 grs. La superficie marcada fue medida bajo microscopio. Para la prueba de tracción diametral, se utilizaron 10 probetas de cada material. Las probetas fueron sometidas a una presión constante con una velocidad de desplazamiento fija sobre su diámetro, de 1mm/minuto, lo que generó tensión por tracción en el plano de aplicación de la fuerza, hasta su resistencia máxima, lo que determinó un valor de la compresión, que fue sometido a una ecuación para poder calcular el valor de tracción por compresión. Los datos obtenidos fueron tabulados, analizados y sometidos al Test T. Los resultados obtenidos mostraron que el material con mayor dureza superficial fue RelyX, seguido de Variolink y, finalmente Wave. La resistencia a la tracción diametral mayor fue la de Wave, seguido por RelyX, y finalmente por Variolink. Las diferencias encontradas entre los tres materiales fueron estadísticamente significativas (p ≤ 0.05)