Estudio comparativo de la resistencia adhesiva del cemento Topseal® y al agregado trióxido mineral estudio experimental in vitro
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Garrido Flores, Carlos
Author
dc.contributor.author
Almarza Cruz, Magdalena
Associate professor
dc.contributor.other
Mardones Peñailillo, Jeannette
Associate professor
dc.contributor.other
Poli Harlowe, Alessandra
Associate professor
dc.contributor.other
Espinoza González, Rodrigo
Associate professor
dc.contributor.other
Guzmán Olivos, Fernando
Admission date
dc.date.accessioned
2018-03-26T19:46:53Z
Available date
dc.date.available
2018-03-26T19:46:53Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/147012
General note
dc.description
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
Introducción: El Agregado Trióxido Mineral (MTA) y el Biodentine® (BD®),
materiales usados como tope apical o para sellar perforaciones, quedan en
contacto con el cemento sellador endodóntico, al cual deben adherirse
adecuadamente.
Objetivo: Comparar la resistencia adhesiva del cemento sellador endodóntico
Topseal® al BD® y al Pro-Root MTA®, in vitro
Hipótesis: La resistencia adhesiva in vitro del Topseal® al BD® sería mayor
que la del Topseal® al Pro-Root MTA®.
Material y Método: Estudio experimental in vitro. 20 surcos (n=20) tallados
en acrílico fueron rellenados con: Grupo 1 (n=10): MTA; Grupo 2 (n=10):
Biodentine®. Luego, fueron cubiertos por Topseal®. Mediante el test de
scratch se evaluó la resistencia adhesiva, en Newton (N), de la película de
Topseal® al MTA y al BD®, es decir, fuerza a la cual se rompe la película. El
modo de fractura o falla adhesiva se observó primero con microscopía óptica
con 5x de magnificación y luego con microscopio electrónico de barrido
(MEB), equipado con Espectroscopía de dispersión de Rayos X.
Resultados: El Topseal® presentó valores de resistencia adhesiva
significativamente mayores cuando estaba unido al BD® que al Pro-Root
MTA® (p < 0,05). El tipo de falla adhesiva predominante para el grupo MTATopseal®
fue de tipo adhesiva y para el grupo BD-Topseal® fue de tipo
cohesiva.
Conclusiones: El Topseal® tiene mejor adhesión al BD® que al Pro-Root
MTA®, lo que podría determinar un mejor sellado apical del diente tratado.