Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorGarrido Flores, Carlos
Authordc.contributor.authorDibarrart Guazzo, Ana Claudia 
Associate professordc.contributor.otherMardones Peñailillo, Jeannette
Associate professordc.contributor.otherDíaz Gálvez, Claudia
Associate professordc.contributor.otherEspinoza González, Rodrigo
Associate professordc.contributor.otherGuzmán Olivos, Fernando
Admission datedc.date.accessioned2018-04-03T20:10:45Z
Available datedc.date.available2018-04-03T20:10:45Z
Publication datedc.date.issued2016
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/147133
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaes_ES
Abstractdc.description.abstractIntroducción: El Agregado Trióxido Mineral (MTA) y el Biodentine® (BD®), materiales usados como tope apical o sellado de perforaciones, quedan en contacto con el cemento sellador endodóntico, al cual deben adherirse adecuadamente. Previo a su uso, se ocupan irrigantes como el Ácido Etilendiaminotetracético (EDTA), quelante que podría aumentar la adhesión del cemento sellador endodóntico al sustrato (MTA o BD®). Objetivo: Determinar in vitro si el EDTA aumenta la resistencia adhesiva del cemento sellador endodóntico Topseal® al MTA y BD®. Material y Método: Estudio experimental in vitro; surcos (n=40) fueron tallados en acrílico y rellenados con: Grupo 1: ProRoot® MTA; Grupo 2: BD®. La mitad de ellos fueron expuestos a EDTA por un minuto y lavados con suero. La otra mitad no se expusieron a EDTA. Luego, fueron cubiertos por Topseal®. El test de scratch permitió evaluar la resistencia adhesiva de la película de Topseal® al MTA y al BD® y el modo de falla adhesiva fue visualizado con microscopio óptico y microscopio electrónico de barrido. Resultados: El grupo BD® - Topseal® sin el uso de EDTA obtuvo la mayor resistencia adhesiva; seguido del grupo MTA-EDTA-Topseal®; luego el grupo MTA-Topseal® y finalmente el grupo BD®-EDTA-Topseal®. El grupo BD®Topseal® mostró una mayor resistencia adhesiva que el grupo MTA-Topseal®, sin el uso del EDTA (p< 0,05). El EDTA provocó una disminución, estadísticamente significativa, en la resistencia adhesiva del Topseal® al BD®, en cambio, no produjo tales diferencias en la resistencia adhesiva del Topseal® al MTA. El grupo MTA-Topseal® mostró una falla de tipo adhesiva. Al usar EDTA también se observaron fallas cohesivas. El BD® mostró falla cohesiva en ambos grupos de estudio. Conclusión: El BD® muestra mayor resistencia adhesiva al Topseal® que el ProRoot® MTA. El EDTA al 17% no afecta la resistencia adhesiva del Topseal® al ProRoot® MTA mejorando su adhesión. El EDTA al 17% disminuye la resistencia adhesiva del Topseal® al BD®.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipAdscrito a Proyecto PRI-ODO 01/016.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectRecubrimiento dental adhesivoes_ES
Area Temáticadc.subject.otherOD59MEND2016es_ES
Area Temáticadc.subject.otherOD59MFIS2016es_ES
Títulodc.titleInfluencia del uso del EDTA en la resistencia adhesiva del cemento Topseal® al agregado trioxióxido mineral y Biodentine® : Estudio experimental in vitroes_ES
Document typedc.typeTesis
Catalogueruchile.catalogadorarzes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Odontología Conservadoraes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile