Revisión sistemática de protocolos y propuesta de validación del examen dental preventivo del adulto mayor
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Cavalla Ruiz, Ian Franco
Author
dc.contributor.author
Donoso Schoebitz, Pablo Esteban
Associate professor
dc.contributor.other
Morales Chvets, Alicia Alvarovna
Associate professor
dc.contributor.other
Moreno Ruiz, Ximena Andrea
Admission date
dc.date.accessioned
2023-06-23T16:55:38Z
Available date
dc.date.available
2023-06-23T16:55:38Z
Publication date
dc.date.issued
2021
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/194435
Abstract
dc.description.abstract
El examen dental preventivo del adulto mayor (EDePAM) es un examen oral integral
con categorización de riesgo del adulto mayor. Este examen debe ser sometido a
un proceso de validación para su implementación en la atención de salud.
Objetivos
Determinar por medio de una revisión sistemática de la literatura los métodos más
eficientes para la validación del EDePAM como instrumento diagnóstico y de
determinación de riesgo de enfermedades orales en personas mayores.
Materiales y Métodos
La búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos: Medline a través de
Pubmed, Embase, Colaboración Cochrane y Scielo, incluyendo artículos desde el
año 2000 hasta junio 2020. Los términos de búsqueda (Mesh) fueron “Health Care
Evaluation Mechanisms”, “Validation Study”, “Evaluation Study” “Reproducibility of
Results”, “Surveys and Questionnaires”. Se incluyeron estudios en humanos tipo
ensayos clínicos aleatorizados, estudios transversales y longitudinales.
Resultados
De un total de 647 artículos evaluados por dos revisores independientes, se
incluyeron 48 artículos en la revisión. El tipo de estudio se distribuyó en 2 grandes
grupos, 38 artículos fueron descriptivos transversales y 10 longitudinales
prospectivos.
Discusión
El proceso de validación de los instrumentos diagnósticos presenta dentro de su
estructura: la validación de contenido del instrumento, validación de criterio y de
constructo, además de la consistencia interna y fiabilidad intra e inter observador.
En base a esto se propone una estructura de 2 dimensiones para la elaboración y
validación del EDePAM
Conclusión
La validación del EDePAM se debe realizar en el ámbito de criterio y constructo
junto con consistencia interna y fiabilidad intra e inter observador.
es_ES
Patrocinador
dc.description.sponsorship
Proyecto FONDEF ID18I10034
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States