Comparación de la efectividad del Blanqueamiento Intracoronario In Office y la técnica Walking Bleach, mediante los índices Whiteness Index (WId) y CIEDE2000. Estudio Clínico Randomizado

Abstract

El blanqueamiento intracoronario es una opción de tratamiento estético mínimamente invasivo para aquellos pacientes con cambio de coloración de una pieza dentaria no vital. La medición adecuada de la blancura o nivel de blanco obtenido posterior a un determinado blanqueamiento resulta fundamental para saber con exactitud su efectividad en cuanto a técnicas y agentes blanqueadores utilizados. El índice Whiteness Index (WID) y la fórmula CIEDE2000 (ΔE00) logran ser de gran utilidad en esta tarea. El objetivo de este estudio fue medir y comparar la efectividad de las técnicas In Office y Walking Bleach en el blanqueamiento intracoronario de dientes no vitales utilizando peróxido de hidrógeno al 35%. MATERIALES Y MÉTODOS: Se seleccionó una muestra de 50 pacientes con uno o más dientes anteriores no vitales, con cambio de coloración que cumplieran con los criterios de inclusión y exclusión del estudio, conformando un total de n=48 dientes analizados. Se conformaron dos grupos de forma aleatoria, el Grupo 1 (G1) fue tratado con la técnica In Office (n=25) y el Grupo 2 (G2) con la técnica Walking Bleach (n=23). En cada grupo se midió el color del diente utilizando un espectrofotómetro Vita EasyShade (Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen, Alemania) al inicio, en la primera, segunda y tercera semana posterior al blanqueamiento y al mes de finalizado el tratamiento. Se calculó el cambio de color logrado mediante el índices WID y la fórmula ΔE00 y se compararon ambos grupos. Los resultados fueron analizados estadísticamente utilizando la prueba de Mann-Whitney. RESULTADOS: Tanto el índice WID como ΔE00 aumentaron en los diferentes tiempos de estudio hasta la tercera semana posterior al blanqueamiento en G1 y G2. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambas técnicas al comparar el nivel de blanqueamiento obtenido en cada tiempo evaluado (p>0,05). CONCLUSIONES: Ambas técnicas son efectivas en el blanqueamiento intracoronario con peróxido de hidrógeno al 35%.