Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorMartín Casielles, Javier
Authordc.contributor.authorFonseca Arias, Javiera Isidora
Associate professordc.contributor.otherAngel Aguirre, Pablo
Admission datedc.date.accessioned2024-10-25T18:23:52Z
Available datedc.date.available2024-10-25T18:23:52Z
Publication datedc.date.issued2024
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/201697
Abstractdc.description.abstractIntroducción: La demanda de restauraciones estéticas ha impulsado el desarrollo de materiales dentales que imitan la apariencia natural de los dientes. Debido a esto, las resinas compuestas han surgido como un material restaurador potencial, ampliamente utilizado por sus propiedades estéticas. Su translucidez se ve afectada por la composición y distribución de sus estratos. Este estudio busca entender cómo estas variables influyen en la translucidez, para mejorar la selección de materiales y la satisfacción del paciente. Materiales y métodos: Se fabricaron 70 muestras en forma de disco de 1,5 mm de espesor de los sistemas de resina Filtek Z350 XT y ENA HRi combinando las posibles opacidades de cada sistema (simple, doble y triple estratificación). Posteriormente se midió el color de las muestras sobre un fondo negro y sobre un fondo blanco usando un espectrofotómetro de irradiancia (Vita Easyshade) al momento de la confección y a las 24 horas. La translucidez se calculó mediante el parámetro de translucidez (TP). Se utilizaron las pruebas estadísticas T de Student, ANOVA y post-hoc de Tukey HSD. Se consideraron estadísticamente significativos valores p<0,05. Resultados: Inicialmente, la translucidez de las combinaciones de ambos sistemas varió en relación directa con el grosor de su capa dentinaria. A las 24 horas, Filtek Z350 XT mostró una disminución significativa en la translucidez, mientras que ENA HRi la mantuvo. Los estratos únicos y combinados del sistema de resina ENA HRi presentaron mayor translucidez que Filtek Z350 XT, sin embargo, las combinaciones dentro de la misma marca mostraron una translucidez similar entre sí, por lo cual no hubo variación directamente relacionada a la distribución de los estratos. Conclusión: Los sistemas de resina mostraron diferencias de translucidez entre sí, pero se comportaron de manera similar dentro de la misma marca en el tiempo. La distribución de los estratos de las diferentes combinaciones no tiene relación directa con el resultado, sino que este parámetro óptico se ve afectado por la composición propia de cada material.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipAdscrito a Proyecto FONDOR 2022/01 Santiago - Chile 2024es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectEstética dentales_ES
Keywordsdc.subjectResinas compuestases_ES
Títulodc.titleEstudio comparativo de translucidez de dos sistemas de resina según distribución de sus estratoses_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
Date of embargodc.description.embargo01-12-2024es_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso embargadoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorcbtes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Pregradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES
uchile.carrerauchile.carreraOdontologíaes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoLicenciadoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTrabajo de investigación requisito para optar al titulo de Cirujano Dentistaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States