Alternativas de tratamiento y sus secuelas asociadas en las fracturas maxilofaciales por arma de fuego balística: scoping review
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Mardones Muñoz, Marcelo
Author
dc.contributor.author
Barriga Durán, Nicolás Benjamín
Associate professor
dc.contributor.other
Lazo Pérez, Diego Alonso
Associate professor
dc.contributor.other
Bravo Ahumada, Rodrigo
Admission date
dc.date.accessioned
2025-03-07T15:18:44Z
Available date
dc.date.available
2025-03-07T15:18:44Z
Publication date
dc.date.issued
2024
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/203377
Abstract
dc.description.abstract
El impacto balístico en el territorio maxilofacial tiene una alta tasa destrucción de las
estructuras blandas y óseas, por lo que las alternativas de tratamiento y sus
secuelas asociadas son un desafío importante.
Este trabajo tiene como objetivo describir la evidencia sobre las alternativas de
tratamiento de las fracturas maxilofaciales por arma de fuego balística y sus
secuelas asociadas.
Se realizó una revisión de alcance en marzo del año 2024. Se buscó en 8 bases de
datos y se utilizó el acrónimo PCC (Población, Concepto, Contexto) para la creación
de motores de búsquedas, que incluyen los conceptos de “fracturas maxilofaciales
por arma de fuego” y “secuelas asociadas” con distintos términos encontrados en la
literatura.
Se seleccionaron 88 estudios a texto completo para esta revisión. Dentro de los
artículos revisados se describen mayoritariamente estudios retrospectivos y
reportes o series de casos, además de un alto porcentaje de estudios en contexto
civil (80%). Gran parte de los artículos describieron fracturas mandibulares (38%) y
defectos faciales combinados (38%). El 27% de los textos mostró intervenciones
quirúrgicas tempranas y el 32 % lo hizo de forma tardía. Por otra parte, el 49% de
los estudios mostró una reconstrucción en múltiples etapas. Un porcentaje
importante de artículos no especificó información sobre el impacto balístico y los
tiempos de intervención quirúrgica.
Se describieron alternativas de tratamiento para las fracturas maxilofaciales por
arma de fuego, como la reducción cerrada con bloqueo intermaxilar, la reducción
abierta con fijación interna, la fijación externa, distracción osteogénica, el uso de
injertos óseos no vascularizados y uso de colgajos vascularizados, técnicas usadas
en distintas fases de tratamiento para estabilización de segmentos y reconstrucción
definitiva. Las secuelas se categorizaron en infecciosas, funcionales y estéticas
para esta revisión, además de subcategorizar las secuelas funcionales en
neurológicas, fonoaudiológicas, estomatognáticas, oftalmológicas y otras.
El estudio de las fracturas maxilofaciales por arma de fuego es importante en sus
número y tiempos de intervención, y posiblemente una buena toma de decisión
tenga efectos sobre las secuelas asociadas, por ello se requieren estudios que
especifiquen y estudien estas áreas del tratamiento.
es_ES
Patrocinador
dc.description.sponsorship
Adscrito a Proyecto PRI-ODO 18/007
Santiago – Chile
2024
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States