El impacto del caso Inverlink en la industria de los fondos mutuos

Abstract

Pasados ya unos meses desde que se conoció el caso CORFO-Banco Central-Inverlink es posible realizar una investigación respecto a las pérdidas generadas en la industria de los Fondos Mutuos. Este caso está compuesto por dos etapas, la primera, que involucra al Banco Central, y la segunda, a CORFO. En ambos casos se cuestionan las mismas faltas, referidas a que en un conjunto de autoridades existió una omisión a deberes fundamentales de cuidado y diligencia en el desempeño de sus funciones, con grave detrimento para sus instituciones y para el patrimonio público. Además, la confianza en la cual se basa el sistema financiero se vió quebrada, no sólo por los hechos acaecidos, sino también por el trato del cual fue objeto por parte de los distintos entes involucrados. Se examinaron las dos fechas que se consideraban más relevantes, 31 de Enero y 7 de Marzo de 2003, cuando salió a la luz pública el robo de información desde el Banco Central y la sustracción de documentos desde CORFO respectivamente. En ambas fechas, en base a un modelo de proyección, se comparaba la rentabilidad real diaria obtenida con la proyectada. De esta manera, se obtiene una ganancia (pérdida) de rentabilidad. Los resultados obtenidos nos muestran, para el día 31 de Enero, que el primer hecho no afectó el normal funcionamiento de los Fondos Mutuos estudiados. Hasta antes del episodio, los Fondos Mutuos mantenían prósperos resultados, los cuales se mantuvieron después del evento, ya que en esta fecha se produce una ganancia para toda la industria de $ 13.570.500.067 . Para el día 7 de Marzo, los resultados nos muestran que el segundo hecho si afectó el normal funcionamiento de los Fondos Mutuos encontrándose pérdidas en la industria de $50.305.795.113, la que está dominada principalmente por los tipos de Fondos Mutuos 1, 3 y 6.